Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 13АП-23242/2010
г. Санкт-Петербург |
|
18 февраля 2011 года |
дело N А56-33185/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Александровские заводы" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2010 о введении процедуры наблюдения по делу N А56-33185/2010(судья А.Л.Каменев), принятое
по заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к ООО "Александровские заводы"
о несостоятельности (банкротстве)
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 апелляционная жалоба ООО "Александровские заводы" была оставлена без движения по 17.01.2011 в связи с неисполнением требования пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 18.01.2011 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - по 17.02.2011.
Определение получено должником 27.01.2011 по одному из двух адресов, куда судом направлялись копии судебного акта (уведомление N 19084432265556). С другого адреса корреспонденция возвращена с отметками органа почтовой связи об отсутствии адресата.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009г. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23242/2010) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-33185/2010
Должник: ООО "Александровские заводы"
Кредитор: ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Третье лицо: В/У Жумаев С. П., Временный управляющий Жумаев Сергей Петрович, ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГУФССП по Санкт-Петербургу Невский отдел, Невский районный суд, НП саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "Банк ВЕФК", ОАО "Банк Петровский", ОАО Банк "Открытие" - филиал "Петровский", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17411/13
19.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20157/12
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12881/10
24.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22848/12
30.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-446/12
02.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33185/10
27.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21300/11
02.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33185/10
22.11.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33185/10
13.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33185/10
04.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33185/10
29.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11244/11
28.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33185/10
01.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2880/2011
18.02.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23242/10
23.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12881/2010