Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2011 г. N 09АП-1532/2011
г. Москва |
|
28 января 2011 года |
дело N А40-103925/10-133-915 |
Судья А.М. Елоев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "КСМ-10" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 об отказе в приостановлении производства по делу, принятое судьей Михайловой Е.В. по делу N А40-103925/10-133-915 по иску Банка ВТБ (ОАО) к ЗАО "РостовМеталл", ЗАО "ЮМК", ОАО "КСМ-10" о взыскании 176 977 970 руб. 39 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "КСМ-10" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 об отказе в приостановлении производства по делу N А40-103925/10-133-915.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с ч.2 ст. 147 АПК РФ может быть обжаловано определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу.
При этом, нормами процессуального права, содержащимися в ст. 147 АПК РФ, не предусмотрено обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определений, обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, согласно ч. 2 ст. 188 АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ОАО "КСМ-10" подлежит возврату заявителю, поскольку определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-103925/10-133-915 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить ОАО "КСМ-10" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-103925/10-133-915.
2. Определение о возращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные документы на 4 (четырех) листах.
Судья |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-103925/2010
Истец: Дорофеева Г. Д., ОАО Банк ВТБ
Ответчик: ЗАО "Ростовский металл", ЗАО "Южная металлургическая компания", ОАО "Комбинат строительных материалов N10"
Третье лицо: ЗАО "Южный металл"
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-53/12
04.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23501/11
01.07.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103925/10
22.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8672/11
28.03.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7725/11
28.01.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1532/11
13.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30188/2010