Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 11АП-11784/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 11АП-11784/2010

17 января 2011 г.

Дело N А49-2583/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 января 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Максаревой О.А., с участием:

от временного управляющего ООО РАО "Зеленовское" Гвоздева И.А. - Лазебный А.В., доверенность от 10.01.2011,

от ООО РАО "Зеленовское" - Головин В.В., доверенность от 08.09.2010,

от ЗАО "Котловское" - не явились, извещены,

от ООО "Империя Торговли" - Афонин И.В., доверенность от 20.07.2010,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционные жалобы временного управляющего ООО РАО "Зеленовское" Гвоздева И.А. и ЗАО "Котловское", г. Сурск, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2010 года о включении требований кредитора ООО "Империя Торговли" в реестр требований кредиторов по делу N А49-2583/2010 (судья Патеева Р.К.) о несостоятельности (банкротстве) ООО РАО "Зеленовское", Пензенская обл., Колышлейский район, с. Старая Потловка; с. Трескино.

УСТАНОВИЛ:

Шляпошников Ильяс Фяттяхович обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Зеленовское" с. Старая Потловка Колышлейского района Пензенской области.

Определением арбитражного суда Пензенской области от "27" апреля 2010 года в отношении ООО "Районное агропромышленное объединение "Зеленовское" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гвоздев Игорь Анатольевич.

Объявление о введении в отношении должника ООО "Районное агропромышленное объединение "Зеленовское" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.05.2010 г.

02.06.2010 г. Общество с ограниченной ответственностью "Империя Торговли" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 30 000 000 руб., составляющей оплату по векселю N 01-в от 11.01.2010 г., приобретенному должником у кредитора по договору купли-продажи векселя от 08.04.2010 г., акту приема-передачи векселя по договору от 08.04.2010 г.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 сентября 2010 года требования ООО "Империя Торговли" признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Районное агропромышленное объединение "Зеленовское" в размере 30 000 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий ООО "РАО "Зеленовское", ЗАО "Колтовское" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы временный управляющий ООО "РАО "Зеленовское" ссылается на то, что судом первой инстанции не был исследован подлинный вексель, на котором основаны требования кредитора.

В обоснование жалобы ЗАО "Колтовское" указывается на отсутствие юридической силы векселя и на его фиктивность, поскольку на индоссаменте о передаче векселя имеется исправление и отсутствии и в материалах дела подлинного векселя.

В суд апелляционной инстанции представитель ООО "Колтовское" не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив довода апелляционной жалобы, заслушав лиц явившихся в судебное заседание,изучиа материалы дела, судебная коллегия апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями статей 268,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Представитель временного управляющего ООО "РАО "Зеленовское" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы изложенные в ней, заявил ходатайство о фальсификации векселя N 01-в от 11.01.2010г., в виду наличия исправления в дате. Предупрежден судом апелляционной инстанции об уголовно-правовых последствиях заявления о фальсификации.

Представители ООО"РАО "Зеленовское", ООО "Империя Торговли" с заявлением о фальсификации не согласны, просят оставить его без удовлетворения, не согласны с исключением векселя из числа доказательств по делу. Предупреждены об уголовно-правовых последствиях заявления о фальсификации.

Из материалов дела, пояснений участников процесса установлено, что заявление о фальсификации векселя N 01-в от 11.01.2010г. в суде первой инстанции не заявлялось.

В силу разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора.

Поскольку вексель N 01-в от 11.01.2010г. был представлен в суд первой инстанции, и по нему не было заявления о фальсификации, вексель являлся предметом оспаривания, как в настоящем деле, так и в рамках дела А49-5941/2010 г. (о признании векселя недействительным), оценка векселю, как доказательству, дана в рамках дел N А49-5940/2010, А35-8982/2010 г. (о признании недействительной сделки купли-продажи векселя), судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения рассмотрения заявления о фальсификации векселя N01-в от 11.01.2010г.

11.01.2010г. ООО "Тульский бройлер" пос.Расвет Ленинского района Тульской области выдан простой вексель N 01-в, по которому Общество обязалось оплатить 30 000 000 руб. ООО "МедиаКар" по предъявлению.

08.04.2010г. между ООО "Империя Торговли" и ООО "РАО "Зеленовское" заключен договор купли-продажи векселя ООО "Тульский бройлер" с вексельной суммой 30 000 000 руб. за 30 000 000 рублей с рассрочкой платежа по договору, вексель передан покупателю-ООО " РАЛ "Зеленовское" , оплата по договору не произведена.

ООО "Империя Торговли" в рамках дела о банкротстве ООО"РАО "Зеленовское" предъявила требования о включении в реестр требований кредиторов должника по сумме неисполненного денежного обязательства.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против включения в реестр требований кредиторов ООО "Районное агропромышленное объединение "Зеленовское" требования ООО "Империя Торговли" в сумме 30000000.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 71 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в судебном заседании. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов( часть 3, 4 статьи 71 ФЗ " О несостоятельности(банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2010г. по делу N А49-5941/2010 отказано в удовлетворении требования о признании векселя N01-в от 11.01.2010 недействительным.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, требований статей 71,137, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции правомерно установлены и удовлетворены требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Империя Торговли" и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Зеленовское".

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать временному управляющему ООО РАО "Зеленовское" Гвоздеву И.А. в удовлетворении заявления о фальсификации векселя N 01-в от 11.01.2010 г.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2010 года по делу N А49-2583/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы временного управляющего ООО РАО "Зеленовское" Гвоздева И.А. и ЗАО "Котловское", г. Сурск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова