Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 13АП-3481/2011.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 13АП-3481/2011
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инвест-Паритет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2010г. по делу N А56-2748/2010 (судья Изотова С.В.), принятое

по иску Комитета финансов Ленинградской области

к ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация"

3-е лицо: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество)

о взыскании задолженности, пеней, штрафа, обязании заключить договор

установил:

ООО "Инвест-Паритет" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2010г. по делу N А56-2748/2010, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого сослалось на то, что о принятом решении Обществу стало известно только 24.02.2011г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом.

Следовательно, для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемый судебный акт не просто затрагивал права и обязанности этих лиц, а был принят непосредственно об их правах и обязанностях.

ООО "Инвест-Паритет" не является лицом, участвующим в настоящем деле. Самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Инвест-Паритет" не заявлено.

Обжалуемое решение не является судебным актом, принятым о правах и обязанностях ООО "Инвест-Паритет", следовательно, названное Общество не обладает правом обжалования указанного решения суда.

Кроме того, апелляционная жалоба подана по истечении предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что об обжалуемом решении Обществу стало известно только 24.02.2011 г., не подтверждены какими - либо доказательствами.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования не имеется.

Отказ в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО "Инвест-Паритет" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отклонить.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

И.А. Тимухина