Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 05АП-797/2011.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 05АП-797/2011

г. Владивосток

11 марта 2011 г.

Дело N А51-307/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 09 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от уполномоченного органа - Маковецкая Л.И. (уд. УР N 648555, дов. от 06.08.2010 N 12-45-2564);

от ОАО "Россельхозбанк" - Шевчук Е.В. (паспорт, дов. N 26/10 от 02.09.2010);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" Кудинова В.М.

апелляционное производство N 05АП-797/2011

на определение от 20.12.2010 судьи Д.Н. Кучинского

по делу N А51-307/2010 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда"

о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение заявления ОАО "Россельхозбанк"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2010 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Кудинов В.М.

Определением суда от 26.05.2010 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" требования открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 5 101 777 руб. 11 коп., в том числе: 4 660 000 руб. основного долга, 375 373 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 66 423 руб. 71 коп. неустойки за просроченные обязательства.

Решением суда от 13.07.2010 Сельскохозяйственный производственный кооператив "Надежда" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кудинов В.М.

19.04.2010 ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" в объеме требований 5 101 777 руб. 11 коп., обеспеченных залогом имущества, а именно: транспортных средств по договору о залоге транспортных средств N 075402/1141-4 от 15.05.2007, дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009 к указанному договору; залогом сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору о залоге 075402/1141-6/2 от 15.05.2007, дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009 к указанному договору и содержащихся по условиям договора (п. 3.3.) по адресу: Приморский край, Кировский район, село Комаровка, молочно-товарная ферма; залогом сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) по договору о залоге N075402/1141-6/1 от 15.05.2007, содержащихся по условиям договора (п. 3.3.) по адресу: Приморский край, Кировский район, село Комаровка, молочно-товарная ферма.

В судебном заседании суда первой инстанции от 13.12.2010 кредитор письменно уточнил требование, просил признать за ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" статус залогового кредитора в объеме требований 2 225 935 руб. основного долга по кредитному договору N 075402/1141 от 15.05.2007, обеспеченных залогом имущества - транспортных средств N 075402/1141-4 от 15.05.2007, дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009 в количестве восемнадцати единиц транспортных средств поименованных в заявлении; в объеме требований 2 809 438 руб. 40 коп. (в том числе: 2 434 основного долга и 375 373 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом) по кредитному договору N 075402/1141 от 15.07.2007, обеспеченных залогом имущества - сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору о залоге N 075402/1141-6/2 от 15.05.2007, дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009 к указанному договору в количестве восьмидесяти шести коров, поименованных в заявлении, а также обеспеченных залогом сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) по договору о залоге N 075402/1141-6/1 от 15.05.2007.

Определением от 20.12.2010 заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворено. За ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" признан статус залогового кредитора по задолженности, установленной по кредитному договору N 075401/1416 от 15.06.2007 в объеме требования 1 300 000 руб. основного долга в отношении транспортных средств:

N п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки)	N кузова (N шасси) N двигателя	N ПТС	Залоговая стоимость
1	Комбайн зерноуборочный "Енисей ШОР"	1992	Приморский край с.Антоновка, механический двор	69354252	АА 986170	324 875,00
2	Трактор "ДТ-75"	1994		602989	АА 986144	113 750,00
3	Трактор "МТЗ-82"	1993	Приморский край с.Степановка, механический двор	83277	АА 986153	90 700,00
4	Трактор "МТЗ-80"	1991		324401	АА 986155	72 000,00
5	Трактор "ЮМЗ-6"	1991		1А0354	АА 986164	95 000,00
6	Комбайн "Енисей-1200"	1992	Приморский край с.Комаровка, механический	27882692	АВ 24227	285 250,00
7	Комбайн "Енисей -1200"	1992		б/н	AB 024228	285 250,00
двор
8	Трактор "МТЗ-80"	1990	Приморский край с. Антоновка, механический двор	859038	АА 986156	69 300,00
9	Трактор "МТЗ-80"	1990		743261	АА 986137	70 245,00
10	Трактор "ДТ-75"	1987	Приморский край с.Комаровка, механический двор	3438	АА 986150	30 681,00
11	Трактор "ЮМЗ-6"	1988		881794	АА 986141	56 520,00
12	Трактор "МТЗ-80"	1984		2810	АА 986139	52 155,00
13	Трактор "МТЗ -80"	1980		б/н	АА 986152	46 080,00
14	Трактор "Т-150"	1984		254013	АА 986166	82 143,00
15	Трактор "Т-150"	1989		896529	АА 986168	137 106,00
16	Трактор "МТЗ-82"	1984		91646	АА 986154	52 155,00
17	Трактор "МТЗ-82"	1982		759239	АА 986158	49 725,00
18	Комбайн зерноуборочный "Енисей - 1200Р"	1991		б/н	АА 986175	313 000,00
ВСЕГО 18 единиц						2 225 935,00

За ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" признан статус залогового кредитора Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" в объеме требований 2 809 438 руб. 40 коп., в том числе 2 434 065 руб. основного долга и 375 373 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, обеспеченным залогом имущества:

- сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору о залоге имущества N 075402/1141-6/2 от 15.05.2007, дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009 к указанному договору:

N п/п	Вид животного	Номер животного	Кличка животного	Год рождения	порода	Живая масса, кг	Балансовая стоимость, руб.	Залоговая стоимость, руб.
1	корова	б/н	смородина	2004	Черно-пестрая	453	16 582,00	14 592,16
2	корова	3207	снежанка	2001	белая	470	17 205,00	15 140,40
3	корова	б/н	звездочка	2003	Черно-белая	465	17 022,00	14 979,36
4	корова	3180	апрелька	2000	Черно-пестрая	480	17 570,00	15 461,60
5	корова	2526	астра	1994	Черно-перстрая	480	17 750,00	15 461,60
6	корова	2409	кукла	1993	Черно-пестрая	600	21 963,00	19 327,44
7	корова	б/н	веточка	2002	палевая	389	14 240,00	12 531,20
8	корова	б/н	сеница	2003	Черно-пестрая	402	14 715,00	12 949,20
9	корова	3301	калина	2002	Красно-пестрая	460	16 838,00	14 817,44
10	корова	2850	Зорька-2	1997	Черно-пестрая	520	19 035,00	16 750,80
11	корова	б/н	иволга	2003	Черно-пестрая	512	18 742,00	16 492,96
12	корова	2150	майка	1991	палевая	495	18 120,00	15 945,60
13	корова	3211	ромашка	2001	Черно-пестрая	490	17 937,00	15 784,56
14	корова	б/н	мальвина	2003	красная	515	18 852,00	16 589,76
15	корова	б/н	красотка	2003	красно-белая	510	18 669,00	16 428,72
16	корова	2513	Зорька-1	1994	палевая	500	18 303,00	16 106,64
17	корова	3250	ягодка	2001	Красно-пестрая	480	17 570,00	15 461,60
18	корова	3215	радуга	2001	Красно-пестрая	490	17 937,00	15 784,56
19	корова	3110	малышка	2000	Черно-пестрая	470	17 205,00	15 140,40
20	корова	б/н	маша	2001	палевая	397	14 533,000	12 789,04
21	корова	3209	мышка	2001	мышастая	450	16 473,00	14 496,24
22	корова	3233	ночка	2001	Черно-пестрая	483	17 680,00	15 558,40
23	корова	3101	Марьяна	2000	Черно-пестрая	489	17 900,00	15 752,00
24	корова	б/н	липа	2002	палевая	450	16 473,00	14 496,24
25	корова	3105	марта	2000	Черно-пестрая	482	17 644,00	15 526,72
26	корова	3249	сорока	2001	Черно-пестрая	471	17 241,00	15 172,08
27	корова	б/н	пипетка	2001	палевая	472	17278,00	15 204,64
28	корова	3278	роза	2001	белая	480	17 570,00	15 461,60
29	корова	б/н	красуля	2003	Красно-белая	460	16 838,00	14 817,44
30	корова	2705	солнышко	1996	палевая	519	18 998,00	16 718,24
31	корова	3281	апрелька	2001	Черно-пестрая	411	15 043,00	13 237,84
32	корова	3199	луна	2000	Красно-пестрая	389	14 237,00	12 528,56
33	корова	2718	кнопа	1996	Черно-пестрая	489	17 897,00	15 749,36
34	корова	3380	фея	2002	Красно-белая	500	18 300,00	16 104,00
35	корова	3401	кукла	2003	Черно-пестрая	490	17 934,00	15 781,92
36	корова	3617	виола	1995	Черно-пестрая	450	16 470,00	14 493,60
37	корова	3400	манюня	2003	палевая	435	15 921,00	14 010,48
38	корова	2425	слива	1995	Черно-пестрая	450	16 470,00	14 493,60
39	корова	3231	астра	2001	белая	440	16104,00	14 171,52
40	корова	б/н	милка	1996	палевая	520	19 032,00	16 748,16
41	корова	3284	ночка	2001	Черно-пестрая	480	17 566,00	15 458,08
42	корова	3402	красотка	2003	красная	520	19 032,00	16 748,16
43	корова	3035	цыганочка	1999	Черно-пестрая	450	16 470,00	14 493,60
44	корова	3403	березка	2003	Бело-темная	468	17 129,00	15 073,52
45	корова	3810	лиза	2002	Красно-пестрая	480	17 568,00	15 459,84
46	корова	3407	ласточка	2003	Черно-пестрая	472	17 275,00	15 202,00
47	корова	3406	малышка	2003	палевая	512	18 739,00	16 490,32
48	корова	3282	цыганочка	2001	Черно-пестрая	460	16 836,00	14 815,68
49	корова	330	сара	2002	Черно-пестрая	490	17 934,00	15 781,92
50	корова	3408	сорока	2003	Черно-пестрая	521	19 069,00	16 780,72
51	корова	3409	ночка	2003	черная	501	18 337,00	16 136,56
52	корова	3412	светка	2003	рыжая	519	18 995,00	16 715,60
53	корова	3329	луна	2002	Красно-пестрая	470	17 202,00	15 137,76
54	корова	3231	белка	2001	белая	487	17 824,00	15 685,12
55	корова	3230	радуга	2001	палевая	500	18 300,00	16 104,00
56	корова	3170	косорожка	2000	Черно-пестрая	487	17 824,00	15 685,12
57	корова	б/н	чита	2001	палевая	460	16 836,00	14 815,68
58	корова	3164	милка	2000	Красно-пестрая	470	17 204,00	15 139,52
59	корова	3304	синичка	2002	Черно-пестрая	485	17 751,00	15 620,88
60	корова	3201	кукушка	2001	Черно-пестрая	491	17 971,00	15 814,48
61	корова	3188	марта	2000	Черно-пестрая	510	18 666,00	16 426,08
62	корова	б/н	дюймовочка	2003	красная	510	18 669,00	16 428,72
63	корова	2672	малютка	1995	Черно-пестрая	604	22 110,00	19 456,80
64	корова	б/н	ивушка	2003	Черно-пестрая	570	20 865,00	18 361,20
65	корова	2728	беляна	1996	палевая	610	22 330,00	19 650,40
66	корова	б/н	алиса	2003	Красно-пестрая	550	20 133,00	17 717,04
67	корова	3230	мышка	2001	мышастая	565	20 682,00	18 200,16
68	корова	б/н	черная	2003	Черно-пестрая	520	19 035,00	16 750,80
69	корова	б/н	березка	2004	белая	485	17 754,00	15 623,52
70	корова	б/н	Луна	2003	палевая	480	17 570,00	15 461,60
71	корова	б/н	синица	2003	Черно-пестрая	495	18 120,00	15 945,60
72	корова	3134	малышка	2000	Черно-пестрая	520	19 035,00	16 750,80
73	корова	б/н	натали	2004	палевая	500	18 303,00	16 106,64
74	корова	б/н	кнопка	2003	рыжая	560	20 499,00	18 039,12
75	корова	б/н	зорька	2003	палевая	602	24 526,00	21 582,88
76	корова	3306	кукушка	2002	палевая	587	21 488,00	18 909,44
77	корова	б/н	ласточка	2003	Черно-пестрая	570	20 865,00	18 361,20
78	корова	б/н	фиалка	2003	Черно-пестрая	515	18 852,00	16 589,76
79	корова	3001	знайка	1999	Черно-пестрая	601	22 000,00	19 360,00
80	корова	3231	астра	2001	белая	570	20 865,00	18 361,20
81	корова	б/н	аленка	2004	Черно-пестрая	480	17 571,00	15 462,48
82	корова	б/н	любка	2004	Красно-пестрая	480	17 570,00	15 461,60
83	корова	3013	галка	1999	Черно-пестрая	603	22 073,00	19 424,24
84	корова	б/н	марья	2002	Черно-пестрая	525	19 218,00	16 911,84
85	корова	б/н	валюта	2004	рыжая	450	16 472,00	14 495,36
86	корова	2425	слива	1995	Черно-пестрая	615	22 513,00	19 811,44
	Итого 86 животных					47 208	1 565 757,00	1 377 866,16

-сельскохозяйственных животных по договору о залоге N 075402/1141-6/1 от 15.05.2007, дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009 к указанному договору:

Наименование животных (группа)	Возраст животных (по группам)-мес. 2004 года	Средний вес одной головы в группе- кг. 444,78	Количество голов в группе - шт.	Живой вес животных в группе - кг.	Залоговая стоимость, руб.
Телки			64	28466	2 000 818,61
Телки	2005 года	121,11	15	3976	429 390,86
Быки	2005 года	245,2	5	1226	198 725,78
Быки	2006 года	60,86	7	426	145 166,40
Телки	2006 года	121,111	35	7872	920 199,54
Свинки на откорме	2006 года	74,57	46	3430	461 984,27
итого					4 156 285,46

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" Кудинов В.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету (86) голов по договору залога N 075402/1141-6/2 от 15.05.2007 и дополнительному соглашению N 3 от 15.05.2009 и сельскохозяйственные животные, как товары в обороте, по договору залога N 075402/1141-6/1 от 15.05.2007 у должника отсутствуют. Кроме того, сельскохозяйственные животные, являющиеся предметом залога получены должником по ничтожной сделке, признанной таковой решением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2010 по делу N А51-23316/2009.

Определением от 02.02.2011 конкурсный управляющий Кудинов В.М. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Воронин О.А. В своем ходатайстве конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" Воронин О.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" Воронина О.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании 01.03.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.03.2011 до 15 час. 30 мин. Вынесено протокольное определение. После перерыва заседание суда продолжено. Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.2006 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда.

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" поддержал свои требования о признании за ним статуса залогового кредитора, обеспеченные техникой. Сведений о наличии у должника животных представить не может, в связи с чем на требованиях о признании за ним статуса залогового кредитора, обеспеченных животными, не настаивает.

Представитель уполномоченного органа поддерживает апелляционную жалобу в части требований, обеспеченных животными. В остальной части оставил удовлетворение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Названный порядок согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяется и в стадии конкурсного производства.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо проверить доказательства возникновения задолженности на основе положений норм материального права.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в обоснование заявленного требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" ссылается на договор о залоге транспортных средств N 075402/1141-4 от 15.05.2007, предметом которого с учетом дополнительного соглашения N 3 от 07.05.2009 явились транспортные средства (тракторы, комбайны) в количестве 18 единиц залоговой стоимостью 2 225 935 руб.; договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) 075402/1141-6/1 от 15.05.2007, предметом которого явились быки, телки и свинки на откорме залоговой стоимостью 4 156 285,46 руб. приложение N 1) и договор о залоге сельскохозяйственных животных N 175402/1141-6/2 от 15.05.2007, предметом которого, с учетом дополнительного соглашения N 3 от 07.05.2009, явились восемьдесят шесть коров залоговой стоимостью 1 377 866 руб. 16 коп., заключенные в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 075402/1141 от 15.05.2007.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2010 требование ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" включено в реестр требования кредиторов должника в размере 5 101 777 руб. 11 коп. как не обеспеченное залогом.

Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Таким образом, при решении вопроса о признании за конкурсным кредитором статуса залогового кредитора в соответствии со статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суду необходимо выяснить, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Поскольку право кредитора, как залогодержателя, возникло в установленном порядке и поименованное кредитором в уточненном заявлении имущество - техника имеется в натуре, заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании статуса залогового кредитора в отношении требования в размере 2 225 935 руб. и поименованной техники правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Что касается требований кредитора, обеспеченных залогом - животными, то суд апелляционной инстанции считает их не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно акту от 02.11.2010 инвентаризации сельскохозяйственных животных должника, подлежащих индивидуальному учету и находящихся в залоге у ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" на основании договора N 075402/1141-6/2 от 15.05.2007 и дополнительного соглашения N 3 от 07.05.2009 и акту от 02.11.2010 инвентаризации сельскохозяйственных животных должника, подлежащих индивидуальному учету и находящихся в залоге у ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (как товары в обороте) на основании договора N 075402/1141-6/1 от 15.05.2007, животные у должника отсутствуют (т.1, л.д.147-151).

Отсутствие животных у должника также подтверждают акты проверок имущества Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" и справка (т.2, л.д. 5-9), свидетельствующие о том, что сельскохозяйственные животные находятся у ООО "Полевод" в количестве меньшем, чем перечисленных по договорам залога. Более того, как следует из материалов дела, сельскохозяйственные животные, являющиеся предметом залога, приобретены должником от Сельскохозяйственного производственного кооператива "Комаровский" по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных от 07.05.2007, признанному недействительным решением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2010 по делу N А51-23316/2009 по иску СХПК "Комаровский" к СХПК "Надежда" о признании сделки недействительной, применении последствий.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания за ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" статуса залогового кредитора должника в объеме требований 2 809 438 руб. 40 коп., обеспеченных залогом имущества - животными.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2010 подлежит отмене, как принятое в результате неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2010 по делу N А51-307/2010 отменить.

Признать за открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" статус залогового кредитора Сельскохозяйственного производственного кооператива "Надежда" в объеме требований 2 225 935 руб. основного долга по кредитному договору N 075402/1141 от 15.05.2007, обеспеченных залогом имущества - транспортных средств по договору о залоге N 075402/1141-4 от 15.05.2007 и дополнительному соглашению к нему N 3 от 07.05.2009 в количестве восемнадцати единиц транспортных средств:

N п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки)	N кузова (N шасси) N двигателя	N ПТС	Залоговая стоимость
1	Комбайн зерноуборочный "Енисей ШОР"	1992	Приморский край с.Антоновка, механический двор	69354252	АА 986170	324 875,00
2	Трактор "ДТ-75"	1994		602989	АА 986144	113 750,00
3	Трактор "МТЗ-82"	1993	Приморский край с.Степановка, механический двор	83277	АА 986153	90 700,00
4	Трактор "МТЗ-80"	1991		324401	АА 986155	72 000,00
5	Трактор "ЮМЗ-6"	1991		1А0354	АА 986164	95 000,00
6	Комбайн "Енисей-1200"	1992	Приморский край с.Комаровка, механический	27882692	АВ 24227	285 250,00
7	Комбайн "Енисей -1200"	1992		б/н	AB 024228	285 250,00
двор
8	Трактор "МТЗ-80"	1990	Приморский край с. Антоновка, механический двор	859038	АА 986156	69 300,00
9	Трактор "МТЗ-80"	1990		743261	АА 986137	70 245,00
10	Трактор "ДТ-75"	1987	Приморский край с.Комаровка, механический двор	3438	АА 986150	30 681,00
11	Трактор "ЮМЗ-6"	1988		881794	АА 986141	56 520,00
12	Трактор "МТЗ-80"	1984		2810	АА 986139	52 155,00
13	Трактор "МТЗ -80"	1980		б/н	АА 986152	46 080,00
14	Трактор "Т-150"	1984		254013	АА 986166	82 143,00
15	Трактор "Т-150"	1989		896529	АА 986168	137 106,00
16	Трактор "МТЗ-82"	1984		91646	АА 986154	52 155,00
17	Трактор "МТЗ-82"	1982		759239	АА 986158	49 725,00
18	Комбайн зерноуборочный "Енисей - 1200Р"	1991		б/н	АА 986175	313 000,00
ВСЕГО 18 единиц						2 225 935,00

В остальной части в удовлетворении заявления ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании за ним статуса залогового кредитора в объеме требований 2 809 438 руб. 40 коп. по кредитному договору N 075402/1141 от 15.05.2007, обеспеченных залогом имущества - сельскохозяйственных животных по договору о залоге N 075402/1141-6/2 от 15.05.2007 и дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009, договору о залоге N 075402/1141-6/1 от 15.05.2007 и дополнительному соглашению N 3 от 07.05.2009 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко К.П. Засорин