Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 06АП-6055/2010.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 06АП-6055/2010

г. Хабаровск

27 января 2011 г.

N 06АП-6055/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Дроздовой В.Г., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Будейчук И.Г.

при участии в заседании: от ФНС России: Вопияшина Е.В. представитель по доверенности от 07.05.2010;

от арбитражного управляющего Шабалина А.В: не явился;

от иных лиц: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат"

на определение от 03.11.2010

по делу N А73-4035/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей А.Ю. Сецко

по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат"

о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дальолово"

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальолово" (далее - ООО "Дальолово") в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество "Новосибирский оловянный комбинат" (далее - ОАО "НОК") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования на сумму 2 340 000,00 рублей.

Определением от 03.11.2010 суд первой инстанции удовлетворил заявление ОАО "НОК" и включил требование ОАО "НОК" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Дальолово" с суммой 2 090 356,16 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом в части отказа во включении процентов в сумме 249 643,84 рубля ОАО "НОК", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа во включении оставшейся части процентов.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что расчет ОАО "НОК" составлен на дату соглашения о признании долга 20.01.2010, а расчет ФНС на дату введения наблюдения - 09.06.2010, при этом расчет процентов ОАО "НОК" не противоречит п.1 ст.4 Закона о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда обоснованным и просит оставить его без изменения.

Арбитражный управляющий ООО "Дальолово" Шабалин А.В. уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в процесс не обеспечил, в отзыве на апелляционную жалобу, с доводами жалобы не согласился, просит определение от 03.11.2010 года оставить без изменения.

Согласно отзыву уполномоченного органа, ИФНС возражает против удовлетворения жалобы, при этом инспекция так же не согласно с определением суда.

Иные лица участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Материалы дела рассматриваются в порядке ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010 в отношении должника - ООО "Дальолово" введена процедура банкротства наблюдение.

В силу п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно п. 3, п. 4, п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.06.2010.

Согласно штампу на конверте заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Дальолово" направлено в суд 22.07.2010, то есть в пределах установленного законом срока.

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на соглашение заключенное между ОАО "НОК" и ООО "Дальолово", в соответствии с которым ОАО "НОК" предъявило к оплате вексель серии КО N 000014 от 03.12.2007 номиналом 2 000 000,00 рублей, в свою очередь ООО "Дальолово" обязалось погасить долг в полном объеме.

Также между ОАО "НОК" и ООО "Дальолово" заключено соглашение о признании долга от 20.01.2010, согласно которому ООО "Дальолово" признало долг в размере 2 340 000,0 рублей.

До настоящего времени обязательство по уплате задолженности в сумме 2 340 000,00 рублей ООО "Дальолово" не исполнено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании представленных доказательств, требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы 2 000 000,00 рублей, является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Вместе с тем, проверив расчет суммы процентов составленный кредитором ОАО "НОК", суд первой инстанции установил, что расчет заявителя составлен на дату заключения соглашения о признании долга - 20.01.2010. ФНС России представило свой расчет процентов, составленный на дату введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Дальолово" - 09.06.2010.

Согласно п.1 ст.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Таким образом, на основании положений Закона о банкротстве, судом первой инстанции принят расчет процентов, составленный ФНС России на дату введения процедуры наблюдения, и составил - 90 356,16 рублей.

Общая сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составила - 2 090 356,16 рублей.

Апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что при включении в реестр требований кредиторов должника требования ОАО "НОК" суду следовало принять расчет процентов, составленный кредитором с даты заключения соглашения о признании долга (20.01.2010), что не противоречит п.1 ст.4 Закона о банкротстве.

Порядок определения состава и размера требований, установленный в абзаце втором п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, распространяется на требования, срок исполнения которых наступил до введения процедуры наблюдения, на стадии наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления, заявленных в последующих процедурах банкротства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяются на дату введения наблюдения.

На основании оценки доказательств, арбитражным судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение дела, и правомерно применены нормы материального права, подлежавшие применению при разрешении настоящего заявления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03 ноября 2010 года по делу N А73-4035/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

В.Г. Дроздова С.Б. Ротарь