Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 07АП-9921/2010.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 07АП-9921/2010

г. Томск

1 февраля 2011 года

дело N А03-4116/2010

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Межрегиональная факторинговая компания "Траст" с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 ноября 2010 года

по делу N А03-4116/2010 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Мясной двор"

по заявлению Закрытого акционерного общества "Межрегиональная факторинговая компания "Траст"

о включении требования в размере 146 453 308,54 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Межрегиональная факторинговая компания "Траст" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 ноября 2010 года по делу N А03-4116/2010 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Мясной двор", которым оставлено без рассмотрения заявление Закрытого акционерного общества "Межрегиональная факторинговая компания "Траст" о включении требования в размере 146 453 308,54 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Применительно к части 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Новосибирской области принято 24.11.2010.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 25 ноября 2010 года и закончилось (с учетом выходных дней) 08 декабря 2010 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана ЗАО "Межрегиональная факторинговая компания "Траст" 23 декабря 2010 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на 15 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Межрегиональная факторинговая компания "Траст" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 ноября 2010 года по делу N А03-4116/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко