Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 08АП-10775/2010.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 08АП-10775/2010

город Омск

01 марта 2011 г.

Дело N А75-8354/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыжикова О.Ю.

судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Михайловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10775/2010, 08АП-10951/2010) Шугаева Александра Станиславовича, индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Витальевича, Кодика Юрия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Топ-Книга" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о распределении судебных расходов от 16.11.2010 по делу N А75-8354/2010 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску Шугаева Александра Станиславовича, индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Витальевича, Кодика Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Топ-Книга" (далее - ООО "ТОП-КНИГА", общество) о взыскании 499 948 руб. 20 коп. и внесении изменений в договор

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Топ-Книга" - Тетюева С.В. (паспорт, по доверенности N 371 от 31.12.2010 сроком действия по 31.12.2011);

от Шугаева А.С. - Шугаев А.С. (паспорт);

от индивидуального предпринимателя Шевченко А.В. - Шевченко А.В. (паспорт);

от Кодика Ю.В. - Шугаева А.С. (паспорт, по доверенности от 14.10.2009 сроком действия 3 года),

установил:

Решением от 11.10.2010 по делу N А75-8354/2010 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа частично удовлетворил требования Шугаева Александра Станиславовича, индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Витальевича, Кодика Юрия Владимировича.

Определением по настоящему от 16.11.2010 арбитражный суд первой инстанции на основании заявления истцов о распределении судебных расходов, частично взыскал с ООО "ТОП-КНИГА" заявленные суммы, а именно денежные средства в размере 4412 руб. 60 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истцы и ответчик обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, принять новый судебный акт.

Общество в обоснование своих доводов ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, считает взыскание судебных расходов неправомерным

Истцы указывают на неправомерность определения в части отказа в удовлетворении требований о распределении судебных расходов, так как расходы обоснованны и подтверждены соответствующими доказательствами, при этом судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о распределении судебных расходов от 16.11.2010 отменить в части взыскания с ответчика в пользу истцов возмещения судебных расходов в размере 4412 руб. 60 коп., считает, что суд первой инстанции должен был применить по аналогии статью 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Кодика Юрия Владимировича, индивидуальный предприниматель Шевченко Александр Витальевич и Шугаев Александр Станиславович поддержали доводы и требования изложенные в своей апелляционной жалобы, считают, что суд первой инстанции неправомерно отказал во взыскании с ответчика судебных расходов в размере 23 943 руб. 05 коп., просит в указанной части определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о распределении судебных расходов от 16.11.2010 по делу N А75-8354/2010 отменить.

Представитель ООО "Топ-Книга" поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу истцов, считает определение в части отказа в удовлетворении требований истцов законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16.11.2010 по делу N А75-8354/2010 подлежит отмене в части взыскания судебных расходов.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Между тем 21.02.2011 Восьмым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления по настоящему делу по апелляционной жалобе на решение от 11.10.2010. по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Шугаева Александра Станиславовича, индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Витальевича, Кодика Юрия Владимировича.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, основания для отнесения на ответчика судебных расходов, отсутствуют.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению, апелляционная жалоба истца отклонению.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16.11.2010 по делу N А75-8354/2010 в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОП-КНИГА" - удовлетворить.

Отказать в удовлетворении заявления Шугаева Александра Станиславовича, индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Витальевича и Кодика Юрия Владимировича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТОП-КНИГА" судебных расходов.

В удовлетворении апелляционной жалобы Шугаева Александра Станиславовича, индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Витальевича и Кодика Юрия Владимировича - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк