Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2011 г. N 07АП-503/2011.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2011 г. N 07АП-503/2011

г. Томск

8 февраля 2011 года

Дело N 07АП-503/11

Судья Музыкантова М. Х.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 19.11.2010 по делу N А02-1852/2009 по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Республике Алтай о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, при участии в качестве третьих лиц - индивидуального предпринимателя Жаловага Е.В., администрации Муниципального образования "город Горно-Алтайск", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 19.11.2010 по делу N А02-1852/2009.

Судьей было установлено, что в нарушение требований к форме апелляционной жалобы, установленных пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В силу пункта части 1 статья 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением от 17.01.2011г. указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" предложено в срок до 07.02.2011г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В Седьмой арбитражный апелляционный суд вернулось почтовое уведомление, согласно которому определение от 17.01.2011г. получено подателем жалобы 25.01.2011г.

В связи с тем, что в установленный судом срок Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 07АП-503/11) возвратить Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

М.Х. Музыкантова