г. Владивосток |
Дело |
29 апреля 2011 г. |
N А51-11392/2010 |
Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: С.В. Шевченко
судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина
при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.И Граждан
при участии:
от уполномоченного органа - Кочиев А.З. (паспорт, дов. N 12-45-2488 от 06.08.2010);
конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дальнегорский" Лопанов А.Н. (паспорт);
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю
апелляционное производство N 05АП-1553/2011
на определение от 07.02.2011
судьи Э.Э. Падина
по делу N А51-11392/2010 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ООО "Горизонт"
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дальнегорский"
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дальнегорский".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2010 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дальнегорский" введена процедура банкротства - наблюдение на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Лопанов Александр Николаевич.
31.01.2011 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с ходатайством, в котором просила обязать временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов до решения арбитражным судом вопроса о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов.
Определением от 07.02.2011 в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Конкурсный управляющий считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения заявителя, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2010 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дальнегорский" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Лопанов А.Н., рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебное заседание на 10.02.2011.
23.11.2010 уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дальнегорский" требований в размере 262 923 руб. 71 коп. Определением от 29.11.2010 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 20.12.2010, в котором уполномоченный орган уточнил свои требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 867 512 руб. 10 коп.
В судебном заседании суда первой инстанции 24.01.2011 объявлен перерыв до 31.01.2011, в судебном заседании 31.01.2011 объявлен перерыв до 07.02.2011, в судебном заседании 07.02.2011 объявлен перерыв до 14.02.2011, в котором требования уполномоченного органа были признаны обоснованными частично в размере 299 201 руб. 26 коп.
Согласно пункту 1 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Как следует из материалов дела первое собрание кредиторов временным управляющим назначено на 04.02.2011.
Учитывая, что требования уполномоченного органа не были установлены судом в срок, предусмотренный пунктом 8 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган в соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился с заявлением об обязании временного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дальнегорский" Лопанова А.Н. отложить проведение первого собрания кредиторов до решения арбитражным судом вопроса о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.
Рассмотрев заявление уполномоченного органа, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в связи с непредставлением уполномоченным органом доказательств назначения и проведения собрания кредиторов до даты судебного заседания, назначенного для проверки обоснованности требования уполномоченного органа. Однако, как следует из материалов дела, ходатайство уполномоченного органа об отложении проведения первого собрания кредиторов заявлено на основании пункта 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для рассмотрения ходатайства уполномоченного органа в порядке статьей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права с направлением вопроса о рассмотрении ходатайства уполномоченного органа об отложении проведения первого собрания кредиторов на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2011 по делу N А51-11392/2010 отменить.
Направить вопрос о рассмотрении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю об отложении проведения первого собрания кредиторов до решения арбитражным судом вопроса о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дальнегорский" на новое рассмотрении в Арбитражный суд Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий: |
С.В. Шевченко |
Судьи |
И.С. Чижиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-11392/2010
Должник: СХПК "Дальнегорский"
Кредитор: ООО "Горизонт"
Третье лицо: Егоров С. Е., Лопанов А. Н., МИФНС РФ N 6 по Приморскому краю, НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (НП "ТОСО"), Отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу, Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК, КГУП Государственное агентство по рподовольствию Пк
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1356/15
28.05.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-11392/10
30.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3544/13
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3038/13
14.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3086/13
14.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3038/13
14.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1355/13
06.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3445/13
29.04.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2576/13
25.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1687/11
29.04.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1553/11