Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2011 г. N 18АП-2581/11

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2011 г. N 18АП-2581/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акузина Виктора Петровича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.12.2010 по делу N А47-9069/2010.

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 апелляционная жалоба Акузина Виктора Петровича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.12.2010 по делу N А47-9069/2010 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не приложены документы подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Акузину Виктору Петровичу предложено в срок до 01.04.2011 устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку в установленный срок определение суда от 10.03.2011 не исполнено и в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие получение Акузиным Виктором Петровичем копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 Акузину Виктору Петровичу установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 15.04.2011.

Поскольку в данный срок определение суда от 04.04.2011 также не исполнено и в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие получение Акузиным Виктором Петровичем копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 Акузину Виктору Петровичу установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 03.05.2011.

Данное определение вручено Акузину Виктору Петровичу телеграммой по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Летчиков, 8-60.

Иных адресов Акузина Виктора Петровича в материалах дела не имеется.

Кроме того, вышеуказанные определения об оставлении апелляционной жалобы без движения были размещены на сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

При таких обстоятельствах, Акузин Виктор Петрович считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.

Между тем, в указанный срок заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Акузину Виктору Петровичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.12.2010 по делу N А47-9069/2010 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов