Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2011 г. N 14АП-2903/11

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2011 г. N 14АП-2903/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Череповецкий завод бетонных изделий" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2011 года по делу N А13-13991/2009 (судья Шумилова Л.Ф.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Череповецкий завод бетонных изделий" (далее - Завод) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2011 года об отказе Заводу в удовлетворении его заявления о признании недействительным договора подряда от 29.02.2008 N 64, дополнительного соглашения от 16.06.2008 к договору подряда от 29.02.2008 N 64, заключенного Заводом и обществом с ограниченной ответственностью "СтройТрестМаркет", и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое определение вынесено 23.03.2011, срок подачи апелляционной жалобы истек в 24 часа 06.04.2011. Согласно оттиску почтового штемпеля апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Вологодской области 22.04.2011, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой, иного Заводом не доказано (к материалам жалобы доказательств сдачи органу почтовой связи апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в срок до 24 часов 06.04.2011не приложено).

Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе Завода не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба Завода подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Череповецкий завод бетонных изделий" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2011 года по делу N А13-13991/2009 (регистрационный номер 14АП-2903/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

3. Копия определения суда от 23.03.2011 на 6 л. в 1 экз.

4. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы от 20.04.2011 на 2 л. в 1 экз. и приложенные к нему документы на 3 л. в 1 экз.

5. Копия протокола общего собрания участников ООО "Череповецкий завод бетонных изделий" от 19.02.2010 на 3 л. в 1 экз.

6. Конверт.

Судья

С.В. Козлова