Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-5593/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: взаимные права и обязанности - приостановление исполнения судебных актов - поворот исполнения - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-5593/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела ходатайство ООО "Завод бетонных изделий" о приостановлении исполнения определения от 23.01.2013 по делу N А13-13991/2009 Арбитражного суда Вологодской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель (ООО "Завод бетонных изделий") обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 23.01.2013 по делу N А13-13991/2009 Арбитражного суда Вологодской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.04.2013 N ВАС-5593/13 и возбуждено надзорное производство.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения от 23.01.2013 по делу N А13-13991/2009 Арбитражного суда Вологодской области.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения определения от 23.01.2013 по делу N А13-13991/2009 Арбитражного суда Вологодской области и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя ООО "Завод бетонных изделий" о приостановлении исполнения определения от 23.01.2013 по делу N А13-13991/2009 Арбитражного суда Вологодской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов