Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2011 г. N 13АП-8207/11
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лесное угодье"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2011 г.. по делу N А56-70717/2010 (судья Раннева Ю.А.), принятое
по иску ООО "БалтСтройИнвест"
к ЗАО "РМК-Строй"
3-и лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу,
2. ООО "Лесное угодье" (правопреемник ООО "Лесной Двор Ломоносовский")
о признании права собственности
установил:
ООО "Лесное угодье" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2011 г.. по делу N А56-70717/2010.
В силу части 1 статьи 251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Таким образом, в суд апелляционной инстанции обжалуются решения, не вступившие в законную силу.
Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Общества на решение от 21.02.2011 г.. согласно штампу Тринадцатого арбитражного апелляционного суда поступила в суд апелляционной инстанции 12.05.2011 г..
Однако, на момент поступления апелляционной жалобы ООО "Лесное угодье" дело рассмотрено апелляционным судом. Согласно резолютивной части постановления, которая оглашена в судебном заседании 05.05.2011 г.. с участием представителя ООО "Лесное угодье", решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2011 г.. по делу N А56-70717/2010 отменено.
За ООО "БалтСтройИнвест" признано право собственности на нежилое помещение 6-Н, кадастровый N 78:40:8307:1013:55:1, общей площадью 314,5 кв. м. на 1 этаже и подсобное помещение 43-Н, кадастровый N 78:40:8307:1013:55:4 общей площадью 142,1 кв. м. в подвале жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 91.
Апелляционный суд считает, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности повторной проверки апелляционной инстанцией судебного акта суда первой инстанции.
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке, апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8207/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 157 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.А. Тимухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70717/2010
Истец: ООО "БалтСтройИнвест"
Ответчик: ЗАО "Р-МК-Строй", ЗАО "РМК-строй"
Третье лицо: ЗАО "РМК-строй", ООО "ЛДЛ", ООО "Лесное угодье", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-15961/11
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15961/11
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15961/11
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15961/11
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15961/11
15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5960/11
16.05.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8207/11
13.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5410/11
21.02.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70717/10