Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2011 г. N 08АП-2088/11

город Омск

13 мая 2011 г.

Дело N А75-4970/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Гладышевой Е.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Прилипко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2088/2011) открытого акционерного общества "Ростелеком" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.02.2011 по делу N А75-4970/2009 (судья Ильин С.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ФРАМ и К" (ИНН 8619011041, ОГРН 1038603450049),

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Ростелеком", ООО "ФРАМ и К", внешнего управляющего Лещева С.Н. - не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.06.2009 по делу N А75-4970/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФРАМ и К" (далее - ООО "ФРАМ и К", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён Лещев С.Н.

Определением арбитражного суда от 14.12.2009 требование открытого акционерного общества "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в размере 31 003 руб. 52 коп. долга в составе третьей очереди.

Определением арбитражного суда от 14.12.2009 требование ООО "Ростелеком" признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в размере 31 667 руб. 53 коп. долга в составе третьей очереди.

Определением арбитражного суда от 14.12.2009 в отношении ООО "ФРАМ и К" введено внешнее управление.

Определением арбитражного суда от 25.01.2010 внешним управляющим утверждён Лещев С.Н.

Определением арбитражного суда от 17.01.2011 срок внешнего управления в отношении должника продлён на шесть месяцев.

23 декабря 2010 года в арбитражный суд поступило заявление ОАО "Ростелеком" о включении его требований, составляющих задолженность за услуги междугородной и международной связи в сумме 12 251 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 16.02.2011 в удовлетворении заявления ОАО "Ростелеком" отказано.

Не согласившись с принятым определением суда, ОАО "Ростелеком" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления кредитора.

В обоснование своей жалобы ОАО "Ростелеком" указывает о несогласии с выводом суда первой инстанции о том, что задолженность ООО "ФРАМ и К" в размере 12 251руб. 12 коп. включена в реестр требований кредиторов должника определением от 14.12.2009. Далее указывает о том, что за услуги междугородной и международной связи были произведены начисления в размере 12 251 руб. 12 коп. на лицевом счёте 20107296897458387949, который принадлежал ООО "ФРАМ и К". В связи с тем, что у ООО "ФАРМ и К" имеется лицевой счёт по договору N УФ/ТУ-5/ЦП-4825 от 19.12.2007 сумма начислений в размере 12 251 руб. 12 коп. была переведена с лицевого счёта 20107296897458387949 на лицевой счёт 20103020231957526296, что было отражено корректировкой начислений.

Отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В силу статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Настоящие требования ОАО "Ростелеком" обоснованы наличием заключённого между должником (пользователь) и ОАО "Ростелеком" договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 19.12.2007 N УФ/ТУ-5/ЦП-4825, по которому ОАО "Ростелеком" при наличии технической возможности и доступа пользователя к услугам междугородной и международной телефонной связи обязуется оказывать пользователю услуги, а пользователь обязуется их оплачивать (т. 46 л.д. 27-30).

Согласно пункту 4.4. договора счёт на оплату услуги выставляется пользователю до 12 числа месяца следующего за месяцем, в котором услуга оказана. Основанием для выставления счёта пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учёта объёма оказанных услуг связи. Оплата услуги производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счёта.

Правоотношения должника и кредитора по возмездному оказанию услуг регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно счёту ОАО "Ростелеком" N 036 от 31.05.2010 за май 2010 года задолженность ООО "ФРАМ и К" составляет 44 208 руб. 35 коп., в числе указанной суммы отражена сумма корректировки начислений (увеличено) в размере 12 251 руб. 12 коп. (т. 46 л.д. 32).

Основанием выставления счёта указан договор N УФ/ТУ-5/ЦП-4825 от 19.12.2007, при этом лицевым счётом абонента в данном счёте указан счёт 20103020231957526296.

Из расшифровки корректировки к счёту 20103020231957526296 за май 2010 года абонента ООО "ФРАМ и К" следует, что услуги были оказаны в период с 20.12.2007 по 19.03.2008 (т. 46 л.д. 34-36).

Обращение в суд с настоящим заявлением обусловлено тем, что должником не погашена образовавшаяся задолженность за услуги связи, оказанные в декабре 2007 года - марте 2008 года.

В своём отзыве на требование кредитора внешний управляющий Лещев С.Н., возражая против включения этого требования в реестр требований кредиторов должника, указал на то, что, по его мнению, сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов должника на основании определения суда от 14.12.2009 (т. 46 л.д. 88).

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Ростелеком".

В подтверждение факта оказания услуг ОАО "Ростелеком" представило счёт N 036 от 31.05.2010 за май 2010 года и расшифровку коррректировки к счёту за май 2010 года.

Как уже указывалось выше, в данном счёте отражена сумма корректировки начислений (увеличено) в размере 12 251 руб. 12 коп., которая, как следует из расшифровки корректировки к счёту за май 2010 года, представляет собой сумму оказанных услуг за период с декабря 2007 по март 2008 года.

При этом, как в счёте, так и в расшифровке лицевым счётом абонента ООО "ФРАМ и К" указан счёт 20103020231957526296.

В своей апелляционной жалобе ОАО "Ростелеком" указало, что за услуги междугородной и международной связи были произведены начисления в размере 12 251 руб. 12 коп. на лицевом счёте 20107296897458387949, который принадлежал ООО "ФРАМ и К". В связи с тем, что у ООО "ФАРМ и К" имеется лицевой счёт по договору N УФ/ТУ-5/ЦП-4825 от 19.12.2007, сумма начислений в размере 12 251 руб. 12 коп. была переведена с лицевого счёта 20107296897458387949 на лицевой счёт 20103020231957526296, что было отражено корректировкой начислений.

То есть согласно данным пояснениям ОАО "Ростелеком" задолженность за оказанные услуги в спорной сумме образовалась по лицевому счёту 20103020231957526296, который имеется у должника в связи с наличием заключённого договора N УФ/ТУ-5/ЦП-4825 от 19.12.2007, на основании осуществления ОАО "Ростелеком" корректировки начислений с другого лицевого счёта должника - 20107296897458387949.

Таким образом, при оценке доказательств суд исходит из тех доказательств, которые представлены самим заявителем (кредитором) в обоснование своих требований.

Исходя из того, что ОАО "Ростелеком" в рассматриваемом случае свои требования о наличии задолженности обосновывает наличием задолженности за спорный период именно по лицевому счёту 20103020231957526296, то суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.

Как уже указывалось выше, определениями суда от 14.12.2009 требования ОАО "Ростелеком" в размере 31 003 руб. 52 коп. и 31 667 руб. 53 коп. включены в реестр требований кредиторов должника.

Из материалов дела усматривается, что, в частности, заявляя требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 31 667 руб. 53 коп., ОАО "Ростелеком", ссылаясь на условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в газете "Российская газета" от 21.12.2005 N 287 (т. 20 л.д. 15-18), и представив соответствующие счета с детализацией (т. 20 л.д. 24-35), указало в счетах на оплату также лицевой счёт 20103020231957526296, на котором, по его мнению, имеется задолженность (12251,12).

То есть задолженность, которая образовалась у ООО "ФАРМ и К" по договору публичной оферты от 21.12.2005, была зачислена на лицевой счёт 20103020231957526296 к этому договору, уже включена в реестр требований кредиторов должника.

В данном случае ОАО "Ростелеком", указывая этот же лицевой счёт 20103020231957526296, правовым основанием указывает иной договор - N УФ/ТУ-5/ЦП-4825 от 19.12.2007.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что, как следует из счёта N 021 от 28.02.2009 по договору публичной оферты от 21.12.2005 с лицевым счётом 20103020231957526296 (т. 20 л.д. 34), сумма задолженности составляет 31 667 руб. 49 коп.

В счёте N 036 от 31.05.2010, который представлен ОАО "Ростелеком" в обоснование своих настоящих требований, в графе "справочная информация" по состоянию на 01.05.2010 указана аналогичная сумма задолженности - 31 667 руб. 49 коп.

Поскольку ОАО "Ростелеком" считает, что должнику были оказаны услуги в период с декабря 2007 года по март 2008 года, которые не были им оплачены, то в силу статьи 65 АПК РФ ОАО "Ростелеком" обязано было доказать факт оказания таких услуг, а поскольку оно осуществило корректировку начисления данных услуг впоследствии с одного лицевого счёта должника на другой, то обязано было доказать факт первоначального зачисления на лицевой счёт 20107296897458387949 суммы к оплате с представлением соответствующих доказательств выставления должнику к оплате счетов за спорный период именно по этому лицевому счёту.

Таких доказательств ОАО "Ростелеком" суду не представило.

Исходя из того, что по лицевому счёту 20103020231957526296 ОАО "Ростелеком" уже была предъявлена к включению в реестр задолженность за оказанные услуги, суд апелляционной инстанции полагает, что ОАО "Ростелеком" не подтвердило свои настоящие требования о наличии задолженности по этому же лицевому счёту.

Выводы суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора обоснованны и подтверждаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы при повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются по вышеизложенным мотивам.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается. Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение, заявителю следует возвратить из федерального бюджета уплаченную по платёжному поручению N 565 от 03.03.2011 государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.02.2011 по делу N А75-4970/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 565 от 03.03.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева М.В. Смольникова