Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2010 г. N 17АП-2146/10

г. Пермь

16 апреля 2010 г.

Дело N А50-38855/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Голубцова В.Г., Васевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокрецовой В.В.,

при участии:

от истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми - Шулятьева О.Ф., паспорт 5700 283283, доверенность от 21.01.2010 г.. N 5;

от ответчика ООО Предприятие "Барма" - не явился, извещен надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО Предприятие "Барма"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 11 января 2010 года

по делу N А50-38855/2009,

принятое судьей Цыреновой Е.Б.

по иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми

к ООО Предприятие "Барма"

о взыскании 64 824,53 руб.,

установил:

УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ООО Предприятие "Барма" 63 016 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части, 1 808,53 руб. пени (1 613,19 руб. - по страховой части, 195,34 руб. - по накопительной части).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010 г.. исковые требования удовлетворены: с ООО Предприятие "Барма" в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ взыскана недоимка по страховым взносам на обязательного пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 г.. в общей сумме 63 016 руб. (по страховой части) и пени в сумме 1 808,53 руб. (по страховой части - 1 613,19 руб. и по накопительной части - 195,34 руб.)

Не согласившись с решением суда в части, ООО Предприятие "Барма" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания пени, снизив их размер до 1 179,03 руб. Заявитель жалобы полагает, что при расчете пени за просрочку уплаты страховых взносов должна применяться ставка рефинансирования, действовавшая на момент вынесения решения.

УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку расчет пени произведен соответственно действующему законодательству.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

ООО Предприятие "Барма", извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направило, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми выставило в адрес ООО Предприятие "Барма" требование N 1293 от 08.09.2009 г.. об уплате страховых взносов за полугодие 2009 г.. в сумме 63 016 руб. (на страховую часть) и пени, начисленных в том числе на недоимку за 1 квартал 2009 г.., в сумме 1 808,53 руб. за период с 01.07.2009 г.. по 02.09.2009 г.. в срок до 28.09.2009 г..

Поскольку требование оставлено обществом без исполнения, то пенсионный фонд обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований пенсионного фонда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя пенсионного фонда, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст. 23, 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно ст. 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ст.26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

При этом согласно пункту 6 указанной статьи сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что обязанность по уплате недоимки за полугодие 2009 г.. в сумме 71 813 руб. обществом исполнена не своевременно.

На момент выставления требования, задолженность общества составляет 63 016 руб. (по страховой части).

Наличие задолженности подтверждается расчетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц за полугодие 2009 г.., реестром учета поступления платежей за период с 01.01.2009 г.. по 02.11.2009 г.., и не оспаривается ООО Предприятие "Барма".

Поскольку задолженность за полугодие 2009 г.. в сумме 63 016 руб. не погашена, страховые взносы за 1 квартал - полугодие 2009 г.. уплачены не своевременно, то пенсионным фондом на сумму недоимки начислены пени.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом пени, пени на недоимку за 1 квартал 2009 г.. начислены с 01.07.2009 г.. по 07.08.2009 г.. (по день фактической уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 г..) и составляют 1 277,77 руб.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что пени за 1 квартал 2009 г.., начисленные за период с 14.05.2009 г.. по 30.06.2009 г.. в сумме 1 693,40 руб., взысканы пенсионным фондом в бесспорном порядке в соответствии с постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации - страхователя N 762 от 28.08.2009 г.. Согласно реестра поступления платежей страхователя за период с 01.09.2009 г.. по 31.12.2009 г.. пени, начисленные за период с 14.05.2009 г.. по 30.06.2009 г.., в сумме 1 693,40 руб. уплачены.

Пени за полугодие 2009 г.. начислены за период с 11.08.2009 г.. по 02.09.2009 г.. и составляют 530,76 руб.

В апелляционной жалобе ответчик не согласен с примененной ставкой рефинансирования, полагает, что должна применяться ставка, действовавшая на момент вынесения решения.

Между тем, в соответствии с положениями ст. 26 ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, поскольку пени исчисляются за каждый день просрочки, исходя из действующей в момент начисления ставки, то пенсионным фондом обоснованно применены ставки рефинансирования, действующие в данный период. При этом, примененные периоды и размеры процентов соответствуют утвержденным ЦБ РФ.

Довод ответчика о том, что подлежит применению ставка, действовавшая в момент принятия решения, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку нормы Закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не содержат данного положения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, жалоба - удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010 г.. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Е.Е. Васева В.Г. Голубцов