Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2010 г. N 17АП-2146/10

г. Пермь

02 марта 2010 г.

Дело N А50-38855/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО предприятие "Барма" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 января 2010 года по делу N А50-38855/2009

по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми

к ООО предприятие "Барма"

о взыскании страховых взносов и пени в сумме 64824 руб. 53 коп.,

установил:

01.03.2010 г.. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО предприятие "Барма" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 января 2010 года по делу N А50-38855/2009.

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба, фактически поданная на решение от 11.01.2010 г.., направлена по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения: решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-38855/2009 вынесено 11.01.2010 г.., срок на подачу апелляционной жалобы истек 11.02.2010 г.., фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Пермского края 24.02.2010 г.., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует. Ссылка заявителя на дату получения обществом обжалуемого решения судом не признается надлежаще оформленным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, так как в жалобе отсутствует обращение к суду о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО предприятие "Барма".

2. Возвратить ООО предприятие "Барма" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 19.02.2010 г.. N 17.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова