Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2010 г. N 07АП-6746/10

г. Томск

05 августа 2010 г.

Дело N А03-3134/2010

Судья Л.А. Гойник при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ТСЖ "Уют нашего дома" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июня 2010 года о прекращении производства по делу N А03-3134/2010

по иску ТСЖ "Уют нашего дома"

к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, МО городской округ - город Барнаул

третье лицо:

Управление "Росреестра" по Алтайскому краю

о признании права собственности,

установил:

15 июля 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСЖ "Уют нашего дома" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июня 2010 года по делу N А03-3134/2010.

Определением от 16 июля 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения, а ее подателю было предложено в срок до 04 августа 2010 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ТСЖ "Уют нашего дома" 23 июля 2010 года, что подтверждается подписью получателя на почтовом уведомлении.

Во исполнение определения суда заявитель жалобы представил платежное поручение об уплате государственной пошлины N 42 от 27 июля 2010 года на сумму 2000 рублей.

Между тем, документов, подтверждающих направление или вручение ответчику - Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявитель не представил.

Таким образом, заявителем не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в полном объеме.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ТСЖ "Уют нашего дома" не заявлено.

Податель жалобы был предупрежден о последствиях неисполнения определения арбитражного суда апелляционной инстанции в установленный срок.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить подателю ТСЖ "Уют нашего дома".

Возвратить ТСЖ "Уют нашего дома" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 42 от 27 июля 2010 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и с приложенные к ней документы на 3-х листах.

Судья

Л.А. Гойник