Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2010 г. N 07АП-6746/10

г. Томск

22 октября 2010 г.

Дело N А03-3134/2010

Судья Терехина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ТСЖ "Уют нашего дома" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2010 о прекращении производства по делу N А03-3134/2010,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Уют нашего дома" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2010 о прекращении производства по делу N А03-3134/2010 по иску ТСЖ "Уют нашего дома" к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Муниципальному образованию городской округ - город Барнаул, при участии третьего лица - Управления "Росреестра" по Алтайскому краю о признании права собственности.

Апелляционная жалобы подана с нарушением положений части 1 статьи 259 АПК РФ, а именно пропущен месячный срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции.

На основании ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 181, ч. 1 ст. 259 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции; апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3134/2010 было изготовлено в полном объеме 02.06.2010, следовательно, течение месячного срока для подачи апелляционной жалобы началось - 03.06.2010 и закончилось - 02.07.2010.

ТСЖ "Уют нашего дома", уже обращалось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2010 о прекращении производства по делу N А03-3134/2010, однако определением суда от 16.07.2010 она была оставлена без движения, а определением от 05.08.2010 (л.д.2-3, 5-6, т.2) жалоба была возвращена подателю, в связи с не устранением обстоятельств послуживших основанием для оставления без движения.

Повторно жалоба была подана истцом 18.08.2010, которая определением от 08.09.2010 (л.д.10-11, т.2) была возвращена ее подателю в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Настоящая жалоба согласно штемпелю арбитражного суда Алтайского края, подана ТСЖ "Уют нашего дома" 05.10.2010.

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Принимая решение о восстановлении пропущенного срока суд должен учитывать не только продолжительность пропущенного срока, но и реальную возможность подачи апелляционной жалобы с тем, чтобы не допустить несоразмерного нарушения прав заинтересованных субъектов процесса и дестабилизации сложившихся правоотношений сторон и делового оборота.

Ходатайство ТСЖ "Уют нашего дома" о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивировано тем, что первоначальная жалоба была подготовлена и направлена в установленные законом сроки, и последующие действия ТСЖ были направлены на скорейшее устранение недостатков.

Между тем, ссылка на устранение обстоятельств послуживших основанием для возврата жалобы, не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции в качестве уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования судебного акта.

Исходя из положений части 5 статьи 264 АПК РФ следует, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд апелляционную жалобу в общем порядке. Соблюдение общего порядка предполагает выполнение вновь всех условий подачи апелляционной жалобы. Течение срока подачи апелляционной жалобы не прерывается ее первоначальной подачей.

Невозможность подачи апелляционной жалобы в установленный процессуальный срок заявителем не обоснована. Заявитель в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, не представил доказательств о наличии юридически значимых препятствий для своевременного оформления и подачи апелляционной жалобы, в том числе и невозможность представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также ходатайства о восстановлении срока для обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу требований статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражный судах осуществляется на началах состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, принятие апелляционной жалобы повлечет нарушение требований принципа равноправия сторон, установленного в статье 8 АПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока ее подачи и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ТСЖ "Уют нашего дома" подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать ТСЖ "Уют нашего дома" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу возвратить ТСЖ "Уют нашего дома".

Возвратить ТСЖ "Уют нашего дома" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 55 от 04.10.2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

И.И. Терехина