Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 10АП-4188/11

г. Москва

24 мая 2011 года

дело N А41-413/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" (ИНН 717013599, ОГРН 1037739134487) на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2011 года по делу N А41-413/11,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Русская страховая транспортная компания" (далее - ОАО "РСТК") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2011 года по делу N А41-413/11.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство ОАО "РСТК" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование пропуска срока на обжалование решения суда ОАО "РСТК" ссылается на позднее получение копии решения суда.

В связи с чем ОАО "РСТК" просит признать причины пропуска уважительными и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного кодекса Российской федерации Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Как следует из приложенной к апелляционной жалобе копии конверта, копия обжалуемого решения поступила в отделение почтовой связи 05.04.2011, что подтверждается штемпелем отделения связи, то есть в пределах пятидневного срока, установленного ст. 177 АПК РФ. И поступило в адрес ответчика 09.04.2011, что подтверждается самим ответчиком в ходатайстве.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Информация о публикации решения Арбитражного суда Московской области от 29.03.2011 по делу N А41-413/11 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации появилась 01.04.2011.

Однако апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции только 13.05.2011.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что ОАО "РСТК" располагало достаточным временем для подготовки апелляционной жалобы и направления ее в суд в месячный срок для обжалования, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2011 по делу N А41-413/11.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Русская страховая транспортная компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2011 года по делу N А41-413/11.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

С.К. Ханашевич