Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 02АП-3217/11

г. Киров

23 мая 2011 года

дело N А82-13271/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2011 по делу N А82-13271/2010, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,

по заявлению Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля, общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области

третьи лица: Урлашов Евгений Робертович, индивидуальный предприниматель Лернер Игорь Сергеевич

об оспаривании решения и предписания,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.05.2011 N 2932/06-03 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2011 .

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае дата принятия обжалуемого решения - 11 апреля 2011 года. Соответственно, срок на обжалование данного судебного акта в порядке апелляционного производства истек 11 мая 2011 года. Апелляционная жалоба подана 12 мая 2011 года, то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

23.05.2011 от общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" в адрес Второго арбитражного апелляционного суда поступили возражения, в которых Общество указывает о пропуске Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области срока подачи апелляционной жалобы по настоящему делу.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 12.05.2011 N 2932/06-03 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 12.05.2011 N 2932/06-03 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба от 12.05.2011 N 2932/06-03 на 5 листах, приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В. Караваева