Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 09АП-10063/11

г. Москва

23 мая 2011 года

дело N А40-176178/09-20-1377

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Т.Т. Маркова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Закрытого акционерного общества "Тетраком" (ИНН 7732120002, ОГРН 1037732000932)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2010

по заявлению Закрытого акционерного общества "Тетраком" (ИНН 7732120002, ОГРН 1037732000932)

к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве

третье лицо - Управление Роскомнадзора России по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Тетраком" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-176178/09-20-1377.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.05.2011 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе (согласно акту канцелярии суда первой инстанции, в числе приложенных к апелляционной жалобе документов, соответствующие квитанции отсутствуют).

В связи с тем, что апелляционная жалоба оставлена без движения, а Закрытым акционерным обществом "Тетраком" в указанный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в суд необходимые документы не представлены, апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Тетраком" подлежит возвращению на основании п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Закрытому акционерному обществу "Тетраком".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 19 л., копия оспариваемого судебного акта на 35 л.

Судья

Т.Т. Маркова