Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 09АП-9595/11

г. Москва

Дело N А40-73286/10-143-625

26 мая 2011 г.

N 09АП-9595/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Е. Лепихина,

судей Б.С. Веклича, П.В.Румянцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В.Торопченковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Richemont International, S.A. и Vasheron& Konstantin S.A.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-73286/10-143-625, принятое судьей Барыкиным С.П.

по заявлению 1) Richemont International, S.A., 2) Vasheron& Konstantin S.A.

третьи лица: 1) ФГУ ФИПС Роспатента, 2) Международная деловая компания "Тессир партнерс ЛТД"

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

об оспаривании решения,

при участии в судебном заседании:

от заявителей:

1)Ермолина Д.Е. по дов. от 17.02.2011 б/н, паспорт 45 09 774075

Шитиков В.Н. по дов. 27.10.2010, удост.N 6134

2)Ермолина Д.Е. по дов. от 21.01.2011 б/н, паспорт 45 09 774075

Шитиков В.Н. по дов. 04.02.2009, удост.N 6134

от ответчика:

Разумова Г.В. по дов. от 24.03.2011 N 01/25-155/41, удост.N 340-30

Робинов А.А.по дов. от 24.03.2011 N 01/25-156/41

от третьих лиц:

1)Разумова Г.В. по дов. от 24.02.2011 N 41-296-12

Робинов А.А.по дов. от 13.01.2011 N 41-45-12

2)Котова Е.А. по дов. от 02.09.2010, паспорт 45 11 049273

УСТАНОВИЛ

Компании Richemont International, S.A. и Vasheron& Konstantin S.A. (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 18.02.2010 г.. об отказе в удовлетворении возражения заявителей оставить правовую охрану товарного знака по свидетельству N 278829.

Решением от 05.03.2011 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления. Суд первой инстанции исходил из того, что товары, зарегистрированные в отношении рассмотренных товарных знаков, не являются однородными, поскольку часы и хронометры представляют собой сложные технические изделия, к которым не относятся перечисленные товары 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы), товары имеют разное назначение, изготовлены из разных материалов, продаются в магазинах разной специализации.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, заявители обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда первой инстанции, поскольку считают его незаконным и необоснованным, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представители ФГУ ФИПС Роспатента и Международной деловой компания "Тессир партнерс ЛТД" поддержали решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласились, считают жалобу необоснованной, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Заявители обратились в Роспатент с возражениями против предоставления правовой охраны товарному "VACHERON CONSTANTIN" по свидетельству N 278829.

Данный товарный знак по заявке N 2003705829/50 с приоритетом 21.03.2003 зарегистрирован 23.11.2004 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 278829 (далее - первый товарный знак). Правообладателем первого товарного знака является ""Международная деловая компания "Тессир Партнере ЛТД".

Первый товарный знак представляет собой словесное обозначение "VACHERON CONSTANTIN", выполненное заглавными буквами английского алфавита.

Первый товарный знак зарегистрирован в отношении 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы).

Противопоставленный товарный знак, в интересах которого совершаются действия заявителей, зарегистрирован и представляет собой стилизованное изображение мальтийского креста, под которым расположен словесный элемент "VACHERON CONSTANTIN".

Противопоставленный товарный знак зарегистрирован в отношении 14 класса МКТУ (часы, хронометры и другие аналогичные им и предназначенные для них изделия).

Согласно п.3 ст.6 Закона РФ N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон о товарных знаках), действующему на дату приоритета, не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Согласно п.1 ст.7 Закона о товарных знаках не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором или третьем настоящего пункта, допускается лишь с согласия правообладателя.

Согласно п.3 ст.7 Закона о товарных знаках не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию (его части) в отношении однородных товаров, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В своем решении Роспатент указывает, что сопоставляемые товарные знаки являются сходными, поскольку содержат фонетически тождественный словесный элемент "VACHERON CONSTANTIN", выполненный обычным шрифтом.

Апелляционный суд приходит к выводу, что такое сходство не является основанием для признания Роспатентом возражений против предоставления правовой охраны первому товарному знаку.

Товары "часы" и товар "одежда" не являются однородными товарами в целях прекращения правовой охраны, т.к. относятся к разным классам МКТУ, имеют разное функциональное назначение, не взаимозаменяют друг друга, не дополняют друг друга, не имеют общих мест продаж, общего круга потребителей, не конкурентоспособны.

Представленные заявителями в материалы дела доказательства (в том числе, юридическое заключение N 90 от 10.02.2011) в обоснование заявленной позиции не достаточны, не убедительны для прекращения правовой охраны товарному знаку за N278829, правообладателем которого является ""Международная деловая компания "Тессир Партнере ЛТД".

На основании изложенного, коллегия судей апелляционного суда приходит к выводу о соответствии закону оспариваемого решения суда первой инстанции.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-73286/10-143-625 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Б.С. Веклич П.В. Румянцев