Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 10АП-4239/11

г. Москва

26 мая 2011 года

дело N А41-1735/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Черникова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2011 года по делу N А41-1735/11,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2011 года по делу N А41-1735/11.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с частью 2 указанной статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Обжалуемое заявителем решение Арбитражного суда Московской области принято 17 марта 2011 года, однако апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Московской области 03 мая 2011 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

То есть, апелляционная жалоба подана Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по истечении месячного срока для обжалования судебного акта и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Черникова