Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 15АП-6207/11

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 15АП-6207/11
"Арбитражного суда апелляционной инстанции"

Судья Николаев Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобальные финансы"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2011 по делу N А53-9308/2010

по заявлению индивидуального предпринимателя Анохина Виктора Анатольевича

к должнику - закрытому акционерному обществу "Рабочий"

о несостоятельности (банкротстве),

принятое в составе судьи Р.М. Назаренко

УСТАНОВИЛ:

Заявителем ООО "Глобальные финансы" нарушено закрепленное ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, в соответствии с которым апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд, т.е. в данном случае через Арбитражный суд Ростовской области.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.

Как указано выше, в нарушение ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционная жалоба подана ООО "Глобальные финансы" непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, частями 2, 3 ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Глобальные финансы" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 03.05.2011 г. N 37.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 43 л.:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 39 л.

Судья

Д.В. Николаев