Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 13АП-4960/11

г. Санкт-Петербург

27 мая 2011 г.

Дело N А21-8666/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Войцеховской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-4960/2011, 13АП-4963/2011) ОАО "Водинжсервис", МУП коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2011 по делу N А21-8666/2009 (судья Широченко Д.В.), принятое

по исковому заявлению ОАО "Водинжсервис"

к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал"

о признании незаконными действий, об обязании совершить определенные действия

и встречному иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал"

к ОАО "Водинжсервис"

о взыскании задолженности

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

установил:

Открытое акционерное общество "Водинжсервис" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" о признании незаконными действий ответчика по самовольному отключению истца от системы коммунальной канализации, произведенному 15.04.2009 и 28.04.2009; о признании незаконными действий ответчика по самовольному отключению истца от системы коммунального водоснабжения, произведенному 17.08.2009; об обязании ответчика произвести подключение истца к системе коммунального водоснабжения; об обязании ответчика произвести перерасчет платы за прием сточных вод в соответствии с условиями договора от 11.11.1998 N 5268 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - Договор), согласно показаниям измерительных приборов.

Решением суда первой инстанции от 23.11.2009, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 08.04.2010 решение суда первой инстанции изменено, из резолютивной части решения исключено: "Понудить Предприятие произвести перерасчет платы за прием сточных вод в соответствии с условиями Договора, согласно показаниям измерительных приборов". В удовлетворении указанных требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2010 решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А21-8666/2009 отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В ходе нового рассмотрения судом первой инстанции приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения исковых требований истца, согласно которым истец просил суд признать незаконными действия ответчика по самовольному отключению истца от системы коммунальной канализации, произведенному 15 апреля 2009 года и 28 апреля 2009 года, признать незаконными действия ответчика по отключению истца от системы коммунального водоснабжения, произведенному 17 августа 2009 года, обязать ответчика произвести подключение истца к системе коммунального водоснабжения, признать недействительными начисления за питьевую воду по пропускной способности трубы на сумму 426 878,85 рублей за период май-август 2009 года, а также просил суд взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 8 000 рублей.

Ответчик в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил встречный иск к истцу о взыскании задолженности за предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 441 298 руб. 08 коп., о взыскании задолженности за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 867 224 руб. 68 коп., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 946 руб. 11 коп.

Решением от 01.02.2011 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил первоначальные требования ОАО "Водинжсервис" к МУП КХ города Калининграда "Водоканал", а именно: признал действия МУП КХ города Калининграда "Водоканал" по самовольному отключению ОАО "Водинжсервис" от системы коммунальной канализации, произведенные 15.04.2009 и 28.04.2009, незаконными; признал действия ответчика по отключению ОАО "Водинжсервис" от системы коммунального водоснабжения, произведенные 17.08.2009, незаконными; понудил ответчика произвести подключение ОАО"Водинжсервис" к системе коммунального водоснабжения; признал недействительным начисление за питьевую воду по пропускной способности трубы на сумму 426 878 рублей 85 копеек, за период май 2009 года по август 2009 года включительно, а также взыскал с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8 000 рублей. Арбитражный суд первой инстанции встречные исковые требования ответчика к истцу удовлетворил частично, взыскал с истца в пользу ответчика денежные средства в размере 370 781 руб. 93 коп., в том числе: задолженность за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 350 781 руб. 93 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, а также взыскал с ОАО "Водинжсервис" в пользу МУП КХ города Калининграда "Водоканал" расходы по государственной пошлине в размере 10 415 руб. 63 коп. и отказал в удовлетворении остальной части иска.

Решение обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

20.04.2011 в апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении заключенного сторонами 21.03.2011 мирового соглашения, которое ответчик просит рассмотреть в отсутствие представителя от МУП КХ города Калининграда "Водоканал".

25.04.2011 в материалы дела поступило аналогичное ходатайство от истца с просьбой утвердить мировое соглашения без участия представителя от истца.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились.

Апелляционный суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ, признав надлежащим уведомление лиц, участвующих в деле, рассмотрел апелляционную жалобу, мировое соглашение и ходатайства сторон об его утверждении арбитражным судом, в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В порядке п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета по 50 процентов сумм уплаченных ими государственной пошлины, что составляет 2 000 руб. для истца и 13 607 руб. 35 коп. - ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.03.2011 между ОАО "Водинжсервис" и МУП коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" на следующих условиях:

1). ОАО "Водинжсервис" отказывается от требований к МУП КХ "Водоканал" с признании незаконным действий по отключению от систем водоснабжения и канализации, произведённые 15 апреля, 28 апреля 2009 г. и 17 августа 2009 г. и признает правомерными действия МУП КХ "Водоканал" по ограничению приема сточных вод и загрязняющих веществ.

2). МУП КХ "Водоканал" снимает ограничение и подключает один водопроводный ввод на административное здание АОА "Водинжсервис" расположенное по адресу проспект Мира, 136 в г. Калининграде.

3). МУП КХ "Водоканал" уточняет, а ОАО "Водинжсервис" оплачивает сумму долга, которая составляет:

плата за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах 867 224 руб. 68 коп.;

плата за предоставление услуг по договору водоснабжения и водоотведения в размере 140 324 руб. 30 коп.

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 руб.

Всего 1 027 548 руб. 98 коп.

4).ОАО "Водинжсервис" уплачивает МУП КХ "Водоканал":

а) 1 027 548 руб. 98 коп. (один миллион двадцать семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 98 коп. единовременным платежом в срок до 1 мая 2011 г..;

б) 1 207 (одна тысяча двести семь) рублей 81 коп. (10 415,63-8 000,00/2) в качестве возмещения расходов МУП КХ "Водоканал" по оплате государственной пошлины при подаче иска в срок до 1 мая 2011 г..

2. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2011 по делу N А21-8666/2009 отменить.

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить Открытому акционерному обществу "Водинжсервис" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения.

5. Возвратить муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" из федерального бюджета 13 607 руб. 35 коп. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова