|
01 июня 2011 года
|
дело N А60-2602/2011
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Абитова Александра Георгиевича
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 апреля 2011 года
по делу N А60-2602/2011
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СР Диджитал" (ОГРН 1027739835804, ИНН 7703250399)
к индивидуальному предпринимателю Абитову Александру Георгиевичу (ОГРН 309660229500019, ИНН 660204992037)
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "А-1 Кино Видео", Погодин Олег Георгиевич, Самохвалов Александр Анатольевич, Шевцов Александр Николаевич, Пантыкин Александр Александрович
о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2011 года по делу N А60-2602/2011 сдана заявителем на почту 20 мая 2011 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 25 мая 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5502/2011(1)-ГК) поступила 31 мая 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 11 мая 2011 года.
Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Индивидуальным предпринимателем Абитовым Александром Георгиевичем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального код
