Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2010 г. N 10АП-5165/10

г. Москва

29 октября 2010 г.

Дело N А41-21814/10

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Мальцева С.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Колцун Ю.Д.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "I - Гильдия": Леонтьев И.А. представитель по доверенности от 28.06.2010 г.,

от ответчика - Николаенко Н.И: Кириченко Т.А. представитель по доверенности N 1-12345 от 30.08.2010 г.; Корнилова Т.В. представитель по доверенности N 1-12346 от 30.08.2010 г.,

от третьего лица - ООО "ФинЭкс": Нелидов В.А. представитель по доверенности от 12.01.2010 г.,

от третьего лица - Гриневой В.В.: Горячев В.Г. представитель по доверенности N 1-12408 от 31.08.2010 г.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-21814/10 по иску ООО "I-ГИЛЬДИЯ" к Николаенко Н.И. об исключении из состава участников из Общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкс" с участием в деле третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкс" (далее - ООО "ФинЭкс") и Гриневой Виктории Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "I - Гильдия" (далее - ООО "I- Гильдия") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Николаенко Наталье Ильиничне об исключении ее из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Фин Экс".

Арбитражным судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО "ФинЭкс" и Гринева Виктория Валерьевна.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2001 года исковые требования удовлетворены. Николаенко Наталья Ильинична исколочена из состава участников ООО "ФинЭкс".

На указанное решение ответчиком - Николаенко Н.И. и третьи лицом - Гриневой В.В. были поданы апелляционные жалобы.

Определением от 23 сентября 2010 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции без извещения о времени и месте судебного заседания третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Гринёвой В.В.

Рассмотрение дела в арбитражном апелляционном суде назначено на 26 октября 2010 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Николаенко Н.Н.(ответчица). Гринёва В.В. (3-е лицо) с доводами искового заявления не согласны по основаниям, изложенным в письменных пояснениях и выступлениях представителей в судебном заседании.

Представитель третьего лица: ООО "ФинЭкс" поддержал исковые требования.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей участвующих в деле лиц. Арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Арбитражный апелляционный суд установил, что основанием для обращения с иском послужило несогласие истца с мнением ответчика, который голосовал против принятия решений по вопросам, вынесенным на обсуждение общих собраний участников ООО "ФинЭкс".

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что на внеочередных общих собраниях ООО "ФинЭкс" ответчик - Николаенко Н.И., (35%) действуя на основании доверенности от имени другого участника ООО "ФинЭкс" - Гриневой В.В. (15%), в совокупности владеющие 50% уставного капитала Общества голосует против одобрения сделок финансовой аренды, совершение которых является основным направлением деятельности ООО "ФинЭкс"; таким образом, ответчик своими виновными действиями грубо нарушает права других участников ООО "ФинЭкс" в части получения дохода от использования имущества Общества, что затрудняет деятельность ООО "ФинЭкс" и фактически делает ее невозможной.

Истец считает, что действия ответчика являются грубым нарушением п. 15 п. 14.1 ст. 15 Устава ООО "ФинЭкс", п. 3 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и привели к негативным последствиям в виде возникших убытков, уменьшения стоимости чистых активов Общества как следствие обязанности Общества произвести уменьшение уставного капитала в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, являющихся основанием для исключения Николаенко Н.И. из состава участников ООО "ФинЭкс".

В соответствии со статьей 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно п.2 ст.9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" помимо обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

В соответствие с п.1 ст.9 ФЗ к числу обязанностей общества относятся внесение вкладов в порядке, размер, в составе и сроки, которые предусмотрены настоящим законом и учредительными документами, неразглашение конфиденциальной информации о деятельности общества. Аналогичные обязанности предусмотрены п.6.2 Устава ООО "ФинЭкс" (л.д.123-124, том 2).

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 90/14 от 09.12.1999, при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействиями) делает невозможной деятельность общества или существенно её затрудняет, необходимо иметь в виду следующее: под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно её затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (либо возможность наступления) негативных последствий для общества.

Исходя из анализа названных норм права, исключение участника из общества - это мера ответственности за противоправное виновное неисполнение обязанностей участника общества. Допущенное участником общества нарушение своих обязанностей может являться основанием для его исключения из общества лишь в случае, если такое нарушение делает невозможной деятельность общества или существенно её затрудняет.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что участник общества вправе голосовать по вопросам повестки дня общих собраний участников общества по своему усмотрению и своим голосованием выражать свою волю в отношении принимаемых участниками общества тех или иных решений.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ФинЭкс" зарегистрировано в Управлении Московской областной регистрационной палаты в Одинцовском районе 08.05.2001г.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 1 от 18.05.2010 г.. участниками ООО "ФинЭкс" являются: ООО "I - Гильдия" с долей в уставном капитале общества в размере 50%, Гринева Виктория Валерьевна с долей в уставном капитале в размере 15% и Николаенко Наталья Ильинична с долей в размере 35% (т. 1, л.д. 22).

Пунктом 6.2 Устава ООО "ФинЭкс" предусмотрено, что участники общества обязаны добросовестно исполнять свои обязанности по отношению к Обществу и не препятствовать хозяйственной деятельности общества (т. 2, л.д. 124).

В соответствии с пунктом 4.2 Устава ООО "ФинЭкс" предметом деятельности Общества является:

- оказание финансово-лизинговых, юридических, посреднических, консультативных, инжиниринговых, маркетинговых и прочих работ и услуг;

- организация предприятий, осуществляющих торговлю автомобилями и другими транспортными средствами;

- строительство и эксплуатация автозаправочных станций;

- производство и реализация продукции научного, промышленного, культурно-оздоровительного, сельскохозяйственного назначения, товаров народного потребления, исследовательская работа, а также выполнение других работ и услуг.

10.02.2010 г.., 11.03.2010 г.., 18.03.2010 г.., 25.03.2010 г.., 06.04.2010 г.., 12.04.2010 г.. были проведены внеочередные общие собрания участников ООО "ФинЭкс" по вопросу одобрения сделок финансовой аренды.

Как следует из протоколов внеочередных общих собраний участников ООО "ФинЭкс" от 10.02.2010 г.., 11.03.2010 г.., 18.03.2010 г.., 25.03.2010 г.., 06.04.2010 г.., 12.04.2010 г.. Николаенко Н.И. голосовала по всем вопросам повестки дня собрания от своего имени, а также по доверенности от имени Гриневой В.В. Участник общества Николаенко Н.И. от своего имени и от имени Гринёвой В.В. голосовала против одобрения обществом сделок по финансовой аренде.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый из участников общества имеет равные права на участие в управлении делами общества.

Нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрена обязанность участника общества голосовать определенным образом по вопросу повестки дня, решение по которому принимается всеми участниками общества единогласно.

Голосование на собраниях участников общества по вопросам повестки дня является правом участников общества и не должно расцениваться как действия участников, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют.

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также и то обстоятельство, что как следует из Протоколов внеочередных общих собраний участников ООО "ФинЭкс" от 10.02.2010 г.., 11.03.2010 г.., 18.03.2010 г.., 25.03.2010 г.., 06.04.2010 г.., 12.04.2010 г.. Николаенко Н.И. голосовала против одобрения сделок финансовой аренды, поскольку считает их заключение экономически невыгодными для ООО "ФинЭкс", в связи с чем, по её требованию были проведены аудиторские проверки в соответствии со ст.48 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Арбитражный апелляционный суд полагает, что голосование Николаенко Н.И. на внеочередных общих собраниях участников ООО "ФинЭкс" против одобрения сделок финансовой аренды отражает позицию указанного участника по вопросу, включенному в повестку дня собраний и не может быть квалифицировано как неисполнение им своих обязанностей, а также как уклонение от участия в общем собрании, лишающее общество возможности принять решения по данному вопросу, требующему единогласия всех его участников, и являться основанием для исключения из состава участников общества.

Арбитражный апелляционный суд исходит из того, что истцом не приведено доводов и не представлено доказательств о нарушении ответчиком обязанностей перед обществом, предусмотренных ст.10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", о его деятельности в качестве участника ООО "ФинЭкс", следствием которых явилась бы невозможность деятельности общества или существенное её затруднение.

Кроме того, истцом не доказана взаимосвязь между действиями ответчика и уменьшением стоимости чистых активов общества (ст.65 АПК РФ).

Доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участника общества или совершение им действий (бездействия), которые делают невозможной деятельность общества или существенно её затрудняют, не представлено, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, п. 2 ч. 2 ст. 270, ст. 271, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2010 года по делу N А41-21814/10 отменить. В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "I - Гильдия" в пользу Николаенко Натальи Ильиничны расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "I - Гильдия" в пользу Гриневой Виктории Валерьевны расходы по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

С.В. Мальцев Н.С. Юдина