Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 13АП-2989/11

г. Санкт-Петербург

31 мая 2011 г.

Дело N А56-87996/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Корытко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2989/2011) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-87996/2009 (судья Сотов И.В. ), принятое

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гринвуд"

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Гринвуд" Садриев Виктор Семенович в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении руководителя и учредителя должника Красновой Натальи Анатольевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 30.11.2010 г. данное заявление судом удовлетворено.

22.12.2010 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по делу на основании пункта 6 статьи 10 Закона о банкротстве.

Определением суда от 27.12.2010 в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит вынесенное судом определение отменить и приостановить производство по делу о банкротстве, не указывая срок приостановления или событие, до наступления которого следует приостановить дело. Причины, по которым податель не согласен с судебным актом в апелляционной жалобе не приведены.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие

Ознакомившись с текстом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить подателю жалобы, что в соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

Из буквального толкования этой нормы следует, что производство по делу подлежит приостановлению именно до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

В рассматриваемом случае определение о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя и учредителя должника Красновой Н.А. было вынесено судом первой инстанции 30.11.2010 г. После вынесения такого рода определений приостановление производства по делу о банкротстве законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах вынесенное судом первой инстанции определение об отказе уполномоченному органу в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-87996/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен