Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 13АП-8912/11

г. Санкт-Петербург

01 июня 2011 года

дело N А21-965/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО АКБ "Связь-Банк"

по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Балтийская ЭкоБумага"

Карпова О.Л. о завершении конкурсного производства

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийская ЭкоБумага"

установил:

Согласно имеющейся в материалах дела свидетельства серии 39 N 001453069, 07.04.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации юридического лица ООО "Балтийская ЭкоБумага" по решению суда.

Таким образом, с 07.04.2011 правоспособность ООО "Балтийская ЭкоБумага" в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса прекратилась, поэтому проверка в апелляционном порядке законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, исключенного из ЕГРЮЛ, невозможна.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Калининградской области на апелляционной жалобе, она подана 12.04.2011 - после исключения должника из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

На основании изложенного, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8912/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

И.Ю. Тойвонен