Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 09АП-10808/11

город Москва

02.06.2011 г.

N 09АП-10808/2011-ГК Дело N А40-70527/09-103-295Б

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.06.2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Дегтярёвой Н.В., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Крайнова Олега Николаевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 г..

по делу N А40-70527/09-103-295Б, принятое судьей Азизовой Л.С.

требований Крайнова О.Н. по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Русская страховая компания"(ОГРН 1027739320135, ИНН 7710046242)

В судебном заседании участвуют:

Представитель Крайнова Олега Николаевича: Шкотская М.Х. по дов. от 05.05.2011 г..

Конкурсный управляющий ОАО "Русская Страховая компания": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражном суде города Москвы в порядке ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился Крайнова О.Н. с требованиями о

включении в реестр требований кредиторов ОАО "Русская страховая компания"

суммы задолженности в размере 125 316 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 г. отказано Крайнову Олегу Николаевичу во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Русская страховая компания" требований в размере 125 316 руб. 79

коп.

Крайнов Олег Николаевич , не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и включить в реестр требований кредиторов должника заявленную сумму, которая подтверждена решением Советского районного суда г. Челябинска от 19.08.2009 г.

Представитель Крайнова Олега Николаевича, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Русская страховая компания" в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя Крайнова О.Н., изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение, подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Крайнова О.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника 125 316, 79 руб. , исходил из того, что в материалах дела отсутствует копия решение суда Советского районного суда г. Челябинска от 19.08.2009 г., в связи с чем отсутствуют основания для включения суммы требований в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку как следует из материалов дела Крайновым О.Н. до вынесения судебного акта направлена в суд первой инстанции копия решения суда Советского районного суда г. Челябинска от 19.08.2009 г. ( л.д. 23). Кроме того, в обоснование заявленных требований представлено постановление N 77/01/2952/10/2009 о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2009 г. , гже также имеется ссылка на решение суда Советского районного суда г. Челябинска от 19.08.2009 г.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Русская Страховая Компания" требований Крайнова О.А. в размере 125 316 руб. 79 коп.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда от 23.11.2010 г.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2011 по делу N А40-70527/09-103-295 Б отменить. Включить в реестр требований кредиторов ОАО "Русская Страховая Компания" требования Крайнова О.А. в размере 125 316 руб. 79 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Возвратить из Федерального бюджета Крайнова Олега Николаевича государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

И.А. Титова

Судьи

О.Б.Чепик Н.В. Дегтярева