Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 13АП-9302/11

г. Санкт-Петербург

02 июня 2011 года

дело N А56-62702/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Охранное предприятие "ФЛАЕР"

по иску (заявлению) ООО "ОП "ФЛАЕР"

к ЗАО "Домостроительный комбинат N 3"

о взыскании 74413 руб. 42 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ФЛАЕР" (далее - ООО "ОП "ФЛАЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ) к закрытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 3" о взыскании 66918 руб. 54 коп. задолженности по оплате услуг охраны, 7494 руб. 88 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора N 5-Пр/26 от 24.09.2008, а также 19665 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 09.02.2011 в иске отказано.

17.05.2011 ООО "ОП "ФЛАЕР" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 09.02.2011, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца Ермолаев А.В. (дов. от 31.08.2010 N 12) присутствовал в судебном заседании 13.01.2011, и следовательно, знал о результатах рассмотрения дела. Мотивированное постановление изготовлено судом 09.02.2011, направлено истцу по почте и получено последним 25.02.2011, что следует из приложенного к апелляционной жалобе почтового конверта и подтверждается самим истцом. Апелляционная жалоба подана 17.05.2011.

В апелляционной жалобе в нарушение положений части 2 статьи 259 АПК РФ, истцом не приведено ни одной причины, не позволившей ему обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок (до 09.03.2011).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 53 от 12.05.2011, подлежит возврату подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ФЛАЕР" (регистрационный номер 13АП-9302/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; почтовый конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Зотеева