Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 09АП-10717/11

г. Москва

31.05.2011 г.

N 09АП-10717/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Кольцовой

Судей: Б.С. Веклича, Д.Е. Лепихина

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Торопченковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания АВИКОН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2011 по делу N А40-110073/10-62-995, принятое судьей Башлаковой - Николаевой Е.Ю.,

по иску Закрытого акционерного общества "Фармацевтическая торговая компания "Время" (ЗАО "ФТК "Время") (ИНН 7722100134, ОГРН 1027739856264)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания АВИКОН" (ООО "ФК АВИКОН") (ИНН 7724244710, ОГРН 1027724000479)

о взыскании долга и процентов за поставленный товар,

при участии:

от истца: Козлитина Т.В. по доверенности от 30.03.2011 б/н,

от ответчика: Нагорнов М.И. по доверенности от 28.12.2010 N 3845,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО "ФТК "Время" с исковым заявлением о взыскании с ООО "ФК АВИКОН" задолженности в размере 1 419 791 руб. 06 коп., 194 087 руб. 40 коп. процентов.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер исковых требований. Согласно уточненного расчета долг составляет 1 297 037 руб. 69 коп., 277 077 руб. 46 коп. проценты, так же истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму 1 297 037 рублей и 69 копеек, рассчитанные по ставке банковского процента на дату предъявления иска (7,75% годовых), начиная с 05 марта 2011 года по дату фактической уплаты денежных средств (л.д.44-45).

Уточненный расчет исковых требований принят судом как соответствующий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 14.03.2011 взысканы с ООО "ФК АВИКОН" в пользу ЗАО "ФТК "Время" 1 297 037 руб. 69 коп. долг, 277 077 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2011 г. по день фактической оплаты ответчиком задолженности по ставке рефинансирования Банка России 7, 75 %, принимая во внимание количество дней в году равное 360, количество дней в месяце, равное 30. При этом суд исходил из того, что ответчик в нарушение принятых обязательств оплату поставленного истцом товара не произвел, факт просроченной задолженности доказан.

С решением суда не согласился ответчик - ООО "ФК АВИКОН" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 277 077 руб. 46 коп. и процентов за период с 05.03.2011 по день фактической оплаты по ставке рефинансирования Банка России 7, 75% отменить и принять новый судебный акт. В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что истец проинформировал ООО "ФК АВИКОН" о предстоящем закрытии филиала, однако новых реквизитов не предоставил.

Истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, поскольку считает решение суда законным и обоснованным.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ в обжалуемой части. Оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 534 791 руб. 06 коп., что подтверждается счетами-накладными (т.д. 1 л.д. 6-14) с подписью представителя ответчика о принятии товара.

Ответчик в нарушение принятых обязательств оплату поставленного истцом товара не произвел, задолженность составляет 1 297 037 руб. 69 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 277 077 руб. 46 коп. за период с 03.12.2008 г. по 04.03.2011 г.

Доводы ответчика о том, что истец вправе произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента возникновения обязательства по оплате до момента закрытия филиала, не принимаются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Ответчиком не представлено доказательств того, что он обращался к истцу с просьбой уточнить реквизиты.

Кроме того, в соответствии со ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса.

Однако, располагая сведениями о закрытии филиала в 2009 г., ответчик указанных действий не предпринял. Задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.

В связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Доводы ответчика о том, что истец исходил из количества дней в году равных 365, что противоречит п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку расчет процентов исходя из 365 дней не нарушает прав ответчика, так как в итоге сумма процентов составляет меньше, чем сумма процентов, по расчету исходя из 360 дней.

Кроме того, ответчиком не представлен контррасчет процентов.

Также суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о взыскании с ответчика с 05.03.2011 г. по день уплаты основного долга процентов по действующей ставке рефинансирования Банка России 7,75 % годовых от суммы основного долга.

Таким образом, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2011 по делу N А40-110073/10-62-995 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий - судья:

Н.Н. Кольцова

Судьи

Б.С. Веклич Д.Е. Лепихин