Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 13АП-9113/11

г. Санкт-Петербург

02 июня 2011 года

дело N А56-15089/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Выборгской таможни

по иску (заявлению) ООО "Национальный винный терминал"

к Выборгской таможне

о признании недействительным решения от 16.03.2010 N 10206000/11-04-17/025 о классификации в соответствии с ТН ВЭД товара, оформленного по ГТД N 10206050/250309/0000021, и требования от 16.03.2010 N 30 об уплате 893282 руб. 88 коп. задолженности и 110484 руб. 20 коп. пени

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальный винный терминал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Выборгской таможни от 16.03.2010 N 10206000/11-04-17/025 о классификации в соответствии с ТН ВЭД товара, оформленного обществом по ГТД N 10206050/250309/0000021, и требования таможенного органа от 16.03.2010 N 30 об уплате обществом 893282 руб. 88 коп. задолженности и 110484 руб. 20 коп. пени (далее - требование N 30).

Решением суда от 04.08.2010 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Выборгской таможней 04.05.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте) подана апелляционная жалоба на решение суда от 04.08.2010 по настоящему делу и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подано Выборгской таможней 04.05.2011 (согласно штемпелю на конверте), т.е. по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ, в связи с чем удовлетворению не подлежит. При этом, апелляционный суд обращает внимание подателя жалобы на то обстоятельство, что представители Выборгской таможни присутствовали в судебном заседании 29.07.2010 и знали о результате рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Выборгской таможни (регистрационный номер 13АП-9113/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 9 листах; 2 почтовых конверта, акт от 13.05.2011.

Судья

Л.В. Зотеева