Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 10АП-3108/11

г. Москва

02 июня 2011 г.

Дело N А41-117/11

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Демидовой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания Аванесян А.А.,

при участии в заседании:

от Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингз Лимитед"): Вечеринская М.В. по доверенности от 06.12.2010;

от общества с ограниченной ответственностью "Тепличный Комплекс-Подосинки" (ИНН 5007045546, ОГРН 1065007013037): Куимова И.И. по доверенности от 05.05.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепличный Комплекс-Подосинки" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2011 года по делу N А41-117/11, принятое судьей Адарченко С.А. по иску Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингз Лимитед") к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный Комплекс-Подосинки" о взыскании задолженности, процентов, договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингз Лимитед") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный Комплекс-Подосинки" (далее - ООО "Тепличный Комплекс-Подосинки") о взыскании задолженности по договорам займа от 20.11.2007 в размере 245 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 51 309 041 руб., договорной неустойки в сумме 1 225 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2011 по делу N А41-117/11 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 245 000 000 руб. - задолженности, 51 309 041 руб. - процентов за пользование займом, 1 225 000 руб. - договорной неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Тепличный Комплекс-Подосинки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

При подаче иска истцом перечислена в Федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 000 руб. (платежное поручение N 7 от 29.11.2010).

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингз Лимитед") подлежит возврату из средств федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска (100 000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингз Лимитед"), в лице представителя Вечеринской М.В., действующего на основании доверенности от 06.12.2010, именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный Комплекс - Подосинки", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Чарышкиной Ю.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А41-117/11, о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение совершается Сторонами в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит утверждению Десятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим производство по делу N А41-117/11.

2. Настоящее мировое соглашение совершается в целях прекращения по взаимному согласию Сторон спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа от 20 ноября 2007 года, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

3. По настоящему мировому соглашению:

3.1 "Ответчик" обязуется возвратить "Истцу" денежные средства, полученные по договору займа от 20 ноября 2007 года в размере 296 309 041 (Двести девяносто шесть миллионов триста девять тысяч сорок один) рубль 10 копеек, в том числе 245 000 000 (Двести сорок пять миллионов) рублей - основная сумма долга по договору, 51 309 041 (Пятьдесят один миллион триста девять тысяч сорок один) рубль 10 копеек - проценты за пользование денежными средствами в качестве займа, в срок до "31" декабря 2011 года

3.2. От остальной части заявленных исковых требований Истец отказывается.

3.3. Возврат денежных средств Ответчиком происходит путем перечисления их на счет Истца- IBAN CY27 0020 0155 0000 0040 5986 8951 (RUR), Bank of Cyprus Public Co LTD, Nicosia, Cyprus, SWIFT BCYPCY2N.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела.

II. Решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2011 года по делу N А41-117/11 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Выдать справку Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингз Лимитед") на возврат из средств федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска по платежному поручению N 7 от 29.11.2010.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова К.И. Демидова