Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 04АП-1612/11

г. Чита

1 июня 2011 г.

Дело N А10-2843/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 июня 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК Байкалтракт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2011 года по делу N А10-2843/2010 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" ОГРН 1047550031242 ИНН 7534018889 к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Байкалтракт" ОГРН 1060326034999 ИНН 0308010467 о взыскании 21 355,01 руб. (суд первой инстанции: судья Урмакшинов В.К.),

при участии в судебном заседании:

от истца -Парпаевой Н.С., представителя по доверенности N 23 от 10.01.2011

от ответчика - Гаврилова М.В., представителя по доверенности от 1.03.2011,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТК Байкалтракт" задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N 6011 от 1.09.2009 за период март-май 2010 года в размере 21 355,01 руб.

Как следует из материалов дела, 1.09.2009 сторонами был заключён договор N 6011 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, по условиям которого открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обязалось отпустить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Байкалтракт" на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение N 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду с максимумом тепловой нагрузки: 0,03600 Гкал/час, в том числе на отопление 0,03000 Гкал/ч; горячее водоснабжение 0,00600 Гкал/ч. Расчётное годовое потребление тепловой энергии - 107,20 Гкал; расход теплоносителя - 406,66 т. Ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя с учётом потерь составляет 119 870,63 руб. по тарифам на момент заключения договора.

Факт присоединения энергопринимающего устройства ответчика к сетям истца подтверждается актом о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение N 1).

Согласно приложению N 2 к договору объектом ответчика является магазин "Чайка", общей площадью 1823 кв.м, расположенный по адресу: ул. Гагарина, 44. Также в приложении согласованы максимальные тепловые нагрузки, нормативы потребления.

Расчёт потребления с разбивкой по месяцам согласован сторонами в приложении N 3 к договору.

Согласно расчёту истца ответчик за период март-май 2010 года потребил тепловую энергию в количестве 17,56 Гкал на общую сумму 21 355,01 руб. Количество потреблённой ответчиком тепловой энергии определено истцом расчётным путём.

Для оплаты тепловой энергии за период март-май 2010 истец выставил ответчику счета-фактуры N 036753/6011-03 ДУ от 31.03.2010 на сумму 13 161,18 руб., N 038702/6011-04 ДУ от 30.04.2010 на сумму 7012,36 руб., N 040557/6011-05 ДУ от 31.05.2010 на сумму 1172,46 руб.

За взысканием задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, указал, что приборы учёта тепловой энергии на объекте ответчика магазин "Чайка" отсутствуют, в связи с чем истец производил расчёт отпущенной тепловой энергии исходя из объёмов объекта. При заключении договора энергоснабжения ответчиком был представлен технический паспорт на объект, согласно которому общий объём помещения составляет 1224,04 куб.м, объём торгового зала равен 750 куб.м, объём подвала, в котором нет отопления - 474,04 куб.м. При этом в договоре N 6011 указан объём помещения - 1823 куб.м, то есть завышен в 2,4 раза. Согласно расчёту, выполненному закрытым акционерным обществом "Бурятгражданпроект", максимальный расход на отопление составляет 1,1228 Гкал/ч. По расчётам ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с марта по май 2010 года составляет 7386,45 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.03.2011 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, обязать открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" произвести перерасчёт потребления тепловой энергии за период март-май 2010 года в соответствии с расчётом, произведённым закрытым акционерным обществом "Бурятгражданпроект", так как в его основе лежат данные технического паспорта на объект. При этом ответчик указал, что не оспаривает факт потребления тепловой энергии, однако ставит под сомнение произведённый истцом расчёт, который противоречит расчёту, подготовленному закрытым акционерным обществом "Бурятгражданпроект". Указал, что в договоре N 6011 искажены параметры объекта ответчика, не смотря на представление технического паспорта на объект.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт присоединения тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения ответчика к сетям истца объективно подтверждается актом о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей и сторонами признаётся.

При расчёте стоимости тепловой энергии истцом применён утверждённый в установленном порядке тариф.

Разногласия между сторонами возникли только по вопросу о количестве потреблённой ответчиком тепловой энергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами приборы учёта тепловой энергии на границе балансовой принадлежности сетей истца и ответчика отсутствуют. В соответствии с пунктом 3.8 договора при отсутствии приборов учёта, расчёт количества потреблённой тепловой энергии и теплоносителя производится энергоснабжающей организацией по фактическому теплоотпуску от источника теплоты по показаниям приборов учёта, установленных на источнике, в соответствии с тепловыми нагрузками и режимами работы источника тепла в расчётном периоде согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утверждённой приказом Госстроя Российской Федерации от 6.05.2000 N 105.

Потребление тепловой энергии и теплоносителя определено истцом согласно максимальным тепловым нагрузкам, установленным в приложении к договору энергоснабжения N 3, что составляет: 0,0300 Гкал/час на отопление, 0,00600 Гкал/час на горячее водоснабжение. Тепловые нагрузки определены исходя из объёма помещения ответчика, согласованного сторонами в приложении N 2 к договору - 1823 куб.м.

Расчётное годовое потребление теплоэнергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам определено в приложении N 3 к договору энергоснабжения.

Исходя из закреплённого в пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора, энергоснабжающая организация определила годовой план отпуска тепловой энергии с учётом имеющейся технической возможности поставки ответчику определённого количества тепловой энергии. Стороны при заключении договора тепловую нагрузку определили с учётом Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000 исходя из объёма помещения магазина, указанного ответчиком.

Приложения N 2 и N 3 подписаны сторонами без возражений, доказательств расторжения либо изменения условий договора N 6011 от 1.09.2009 в установленном порядке суду не представлено.

Положениями подпункта 2.4.2 пункта 2.4 договора N 6011 от 1.09.2009 абоненту предоставлено право изменять количество принимаемой им тепловой энергии и теплоносителя, установленное договором, при условии извещения об этом энергоснабжающей организации за месяц до планируемого изменения, а также при условии возмещения абонентом расходов, понесённых энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии в неоговоренном количестве.

В данном случае ответчик указанным правом в спорном периоде не воспользовался. Следовательно, при регулировании правоотношений между сторонами подлежат применению условия, согласованные ими в соответствии с положениями пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в приложениях N 2 и N 3 к договору энергоснабжения N 6011 от 1.09.2009.

Учитывая изложенное, правильным является расчёт количества тепловой энергии, произведённый истцом. Соответственно, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2011 года по делу N А10-2843/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова К.Н.Даровских