Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 13АП-3716/11

г. Санкт-Петербург

10 июня 2011 г.

Дело N А56-16999/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3716/2011) КБ "БНП Париба Восток" (ООО)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2011 по делу N А56-16999/2009 (председательствующий Новоселова В.Л., судьи Мирошниченко В.В., Фуркало О.В.), принятое

по заявлению ООО "Торговый Дом Продуктов"

к ООО "Лидер-Норд"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009 ООО "Лидер-Норд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Желтов Павел Геннадьевич.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2010 срок конкурсного производства в отношении ООО "Лидер-Норд" продлен на шесть месяцев до 16.12.2010.

17.12.2010 от конкурсного управляющего ООО "Лидер-Норд" поступило ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Определением суда от 26.01.2011 срок конкурсного производства продлен на три месяца - до 16.03.2011.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор - КБ "БНП Париба Восток" (ООО), полагая определение несоответствующим действующему законодательству, просит его отменить, принять новый судебный акт о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев - до 16.06.2011.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что на момент рассмотрения итогового отчета конкурсного управляющего и его ходатайства о завершении конкурсного производства останутся нерассмотренными требования кредиторов, поступившие в суд в сроки, установленные законом, а также апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО "Советник".

Кроме того, Банк считает неправомерным назначение рассмотрения итогового отчета на 02.03.2011, так как это фактически является удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства до конца февраля.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились (от подателя жалобы поступило ходатайство), что не препятствует рассмотрению дела в порядке 156 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев.

В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, процедура конкурсного производства в отношении должника введена решением арбитражного суда по настоящему делу от 16.12.2009, при этом установленный срок конкурсного производства продлевался и истек 16.12.2010.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором просил суд продлить срок конкурсного производства до конца февраля, поскольку 21.01.2011 собранием кредиторов ООО "Лидер-Норд" были приняты решения о списании дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию, начале расчетов с кредиторами и об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства. Для завершения расчетов с кредиторами (в том числе резервирования денежных средств для расчетов с кредиторами, по требованию которых имеются разногласия) и представления отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства необходимо 14 дней.

Суд первой инстанции, учитывая фактические обстоятельства дела, то, что судом не рассмотрены два требования кредиторов о включении в реестр, а также ходатайство КБ "БНП Париба Восток" (ООО) об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, руководствуясь нормами действующего законодательства о банкротстве, пришел к правомерному и обоснованному выводу о необходимости продлить срок конкурсного производства на три месяца.

Апелляционный суд согласен с выводом, изложенным в определении, о том, что, поскольку необходимость продления срока конкурсного производства на шесть месяцев кредитором КБ "БНП Париба Восток" (ООО) не была документально обоснована, причин для удовлетворения данного ходатайства не имеется, кроме того, необходимо отметить, что продление срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев является правом, но не обязанностью суда.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклонены судом апелляционной инстанции в силу их необоснованности и противоречия нормам материального и процессуального права.

Оснований для отмены или изменения определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" судебный акт суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о продлении срока конкурсного производства является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16999/2009 от 26.01.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Е.К. Зайцева