г. Вологда |
|
09 июня 2011 года |
дело N А13-8719/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я.,
установил
Поскольку датой принятия определения суда в полном объеме по настоящему делу является 25 апреля 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования, считается 25 мая 2011 года.
Как следует из описи вложения в заказанное с уведомлением ценное письмо и почтового конверта (штрих код 162605 38 60353 6) апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи 26 мая 2011 года и направлена в суд первой инстанции также 26 мая 2011 года, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.
В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
3. Описи вложения в ценные письма (Арбитражному суду Вологодской области 2 экз., УФСПП по Вологодской области 1 экз., ИП Овчинникову А.В. 1 экз.) от 26.05.2011.
4. Почтовый конверт (штрих код 162605 38 60353 6).
Судья |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-8719/2010
Истец: Предприниматель Овчинников Анатолий Витальевич
Ответчик: ООО "Аптерос"
Третье лицо: Титов Эдуард Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3345/11
09.06.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3775/11
01.02.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9208/2010
16.11.2010 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8719/10