Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 18АП-4815/11

г. Челябинск

06 июня 2011 года

дело N А76-47/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации Межозёрного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2011 по делу N А76-47/2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением апелляционной инстанции от 11.05.2011 апелляционная жалоба администрации Межозёрного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частями 1 и 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (жалоба не подписана представителем заявителя Амировым И.Р.; к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта; не представлены доказательства направления открытому акционерному обществу "Учалинский горно-обогатительный комбинат", Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан, администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Амирова И.Р. на подписание апелляционной жалобы от имени юридического лица) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 03.06.2011.

Копия определения суда от 11.05.2011 вручена администрации Межозёрного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области 25.05.2011 по юридическому адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, п. Межозерный, ул. Ленина, 19, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При таких обстоятельствах администрация Межозёрного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области считается надлежащим образом извещенной арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.

При проверке исправления администрацией Межозёрного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последней не устранены нарушения требований, предусмотренных частями 1 и 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения администрацией Межозёрного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области не заявлено (п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

М.И. Карпачева