Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 09АП-10461/11

г. Москва

31 мая 2011 г.

Дело N А40-85181/10-15-713

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солоповой А.А.,

судей Расторгуева Е.Б., Валиева В.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салахетдиновым Р.Т.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Григорьевны

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2011

по делу N А40-85181/10-15-713, принятое судьей Барабанщиковой Л.М.

по иску индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Григорьевны (ОГРНИП: 306770000308385)

к ОАО "ТВ Центр" (ИНН: 7717091519, ОГРН: 1027739048281)

третьи лица: ООО "Диас",

ООО "Продюсерская фирма Игоря Толстунова",

ОАО "Мобильные ТелеСистемы"

о взыскании компенсации

при участии в судебном заседании:

от истца - Лабутичев И.В. (по доверенности от 26.02.2009)

от ответчика - Аврех М.А. (по доверенности от 01.01.2011)

третьих лиц:

от ООО "Продюсерская фирма Игоря Толстунова" -

Зайцева И.В. (по доверенности от 29.12.2010)

от ОАО "Мобильные ТелеСистемы" -

Толстобров С.Л. (по доверенности от 30.10.2009)

УСТАНОВИЛ

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Григорьевны к открытому акционерному обществу "ТВ Центр" о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании апелляционного суда 24.05.2011 от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Представители ответчика и третьих лиц - ООО "Продюсерская фирма Игоря Толстунова", ОАО "Мобильные ТелеСистемы" - возражали против удовлетворения данного заявления, просили рассмотреть настоящее дело по существу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по делу -прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Григорьевны от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанной связи, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Григорьевны от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2011 по делу N А40-85181/10-15-713 отменить.

Производство по делу N А40-85181/10-15-713 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Васильевой Татьяне Григорьевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.А. Солопова

Судьи

Е.Б. Расторгуев В.Р. Валиев