Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 09АП-9791/11

г. Москва

19 апреля 2011 года

дело N А40-6407/11-26-46

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Бон Вояж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 05 марта 2011 г.. по делу N А40-6407/11-26-46

по иску ООО "Нева-Екатеринбург"

к ООО "Бон Вояж"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Бон Вояж", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Бон Вояж" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 31 л.

Судья

С.Н. Трухин