Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 г. N 14АП-3721/11

г. Вологда

08 июня 2011 года

дело N А05-1588/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2011 года по делу N А05-1588/2011 (судья Козьмина С.В.),

установил

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее - департамент) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2011 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная транспортная компания "Мишарин ЛТД" к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 15.02.2011 N 11-02-11 о назначении административного наказания.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что обжалуемое решение принято 05.05.2011, срок апелляционного обжалования истек 20.05.2011. Вместе с тем, согласно штампу Арбитражного суда Архангельской области на апелляционной жалобе и сопроводительном письме от 23.05.2011 N 11-15/281 апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 24.05.2011. Факт несвоевременной подачи апелляционной жалобы также подтверждается датой ее составления (23.05.2011).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о направлении апелляционной жалобы в суд первой инстанции с соблюдением процессуального срока, не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы департаментом не заявлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о подаче департаментом апелляционной жалобы с нарушением процессуального срока, установленного статьей 211 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2011 года по делу N А05-1588/2011 на 5 л. в 1 экз.

4. Копия требования-накладной N 00000011 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия свидетельства о праве собственности на судно от 13.04.2010 серии ТВ N 0033117 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия свидетельства о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации от 13.04.2010 серии ТВ N 0033118 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия свидетельства о праве собственности на судно от 27.05.2010 серии ТВ N 0033167 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия свидетельства о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации от 27.05.2010 серии ТВ N 0033168 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 27.03.2003 серии 83 N 000006255 на 1 л. в 1 экз.

10. Копия устава общества с ограниченной ответственностью "Судоходная транспортная компания "Мишарин ЛТД" на 5 л. в 1 экз.

11. Копия акта проверки от 11.02.2011 N 11-02-11 с приложением N 1 на 9 в 1 экз.

12. Копия постановления от 15.02.2011 N 11-02-11 о назначении административного наказания на 5 л. в 1 экз.

Судья

О.Б. Ралько