Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 г. N 17АП-5749/11

г. Пермь

08 июня 2011 года

дело N А50-1873/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью "Добрянка-склад"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03 мая 2011 года

по делу N А50-1873/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Добрянка-склад" (ОГРН 1065902053051, ИНН 5902199457)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КИМ+"

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Апелляционная жалоба истца - Общества с ограниченной ответственностью "Добрянка-склад" на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 мая 2011 года по делу N А50-1873/2011 сдана заявителем на почту 03 июня 2011 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5749/2011(1)-ГК) поступила 07 июня 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Добрянка-склад".

2. Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Добрянка-склад" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.05.2011 N 202.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева