Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 09АП-15191/11

г. Москва

10 июня 2011 года

дело N А40-132514/10-90-754

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ошеровой Э.Р.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2011 по делу N А40-132514/10-90-754

по заявлению Ошеровой Э.Р. к УФНС России по городу Москве, ИФНС России N 14 по г. Москве

о признании недействительными ненормативных актов,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Ошеровой Э.Р., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ошеровой Э.Р. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 7-ми л., в т.ч. квитанция и чек-ордер от 24.05.2011 СБ N 9038 филиал N 1764.

Судья

А.Р. Хвощенко