г. Киров |
|
14 июня 2011 г. |
Дело N А29-2309/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2011 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Родиной Ю.Н.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Торлопов С.А., доверенность N 15/11 от 24.12.2010года, лиц, Щеголев Е.Н.. доверенность N 02/11 от 12.01.2011года,
от ответчика: Буняк В.И., генеральный директор,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2010 по делу N А29-2309/2010, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,
по иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1071103004455)
о взыскании задолженности и процентов,
и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство"
к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания"
о признании договора недействительным и взыскании,
установил:
открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - ОАО "КЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ООО "Северное ЖКХ", ответчик, заявитель) о взыскании 533 069 руб. 45 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения N 1766 от 01.01.2008 (далее - Договор) за период с 01.11.2009 по 31.01.2010, 4 869 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2009 по 01.03.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2010 по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
ООО "Северное ЖКХ" обратилось со встречным исковым заявлением о признании Договора недействительным и взыскании с ОАО "КЭК" произведенной по Договору оплаты за электрическую энергию в сумме 2 169 079 руб. 55 коп. за период с 01.01.2008 по 31.10.2009.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2010 по делу N А29-2309/2010 исковые требования ОАО "КЭК" удовлетворены, в удовлетворении встречных требований ООО "Северное ЖКХ" отказано. При вынесении решения, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по оплате электроэнергии местами общего пользования лежит на ответчике, как исполнителе коммунальных услуг и предъявленные к оплате объемы электроэнергии являются обоснованными, а основания для признания Договора недействительным отсутствуют.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 (с учетом определения об исправления описки от 23.12.2010) решение от 26.07.2010 изменено. Частично удовлетворен первоначальный иск: с ООО "Северное ЖКХ" в пользу ОАО "КЭК" взыскано 3756 рублей 33 копейки долга и 33 рубля 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2010, а также проценты, начисленные на сумму долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых; в удовлетворении остальной части первоначального иска и встречного требования отказано. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что требования о взыскании долга за электроэнергию, поставленную на объекты: мастерские, общежития и в места общего пользования, не подлежат удовлетворению, поскольку в деле отсутствуют доказательства, что ответчик является потребителем электроэнергии указанных объектов и собственником этих помещений; истец не доказал обоснованность предъявления к ответчику требований о возмещении потерь в сети; в деле отсутствуют доказательства того, что плата за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, определена в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 Правил N 307.
Не согласившись с постановлением от 09.12.2010, ОАО "КЭК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2011 года постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 года отменено в части отказа ОАО "Коми энергосбытовая компания" во взыскании с ООО "Северное жилищно-коммунальное хозяйство" 529313 руб. 12 коп. долга и 4836 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы муниципального образования городского округа "Воркута" N 59 от 05.02.2008 "Об управлении многоквартирными домами" (т.2 л.д.45-46) ООО "Северное ЖКХ" является управляющей организацией по управлению многоквартирными домам, расположенными на территории МОГО "Воркута".
01.01.2008 во исполнение распоряжения Главы муниципального образования городского округа "Воркута" N 793 от 26.12.2007 "Об управлении многоквартирными домами, расположенными на территории МОГО "Воркута" в пос. Северный" (т.2 л.д.43-44) между ОАО "КЭК" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Северное ЖКХ" (Абонент) заключен договор энергоснабжения (электрическая энергия) N 1766 (т.1 л.д. 13-23).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора Энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, предусмотренном в Приложении N 1 к Договору, а также заключить в интересах Абонента договор с распределительной сетевой компанией - ОАО "АЭК "Комиэнерго" на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Абонента, а Абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 4.8 Договора оплата электрической энергии производится по тарифам для потребителей, рассчитывающихся за потребленную электрическую энергию по одноставочному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственного регулирования и установления тарифов.
Приказом Службы Республики Коми по тарифам N 75/2 от 06.11.2008 установлены и введены в действие тарифы на 2009 год (т.1 л.д. 57-61); приказами Службы Республики Коми по тарифам N 113/4 и N 113/9 от 15.12.2009 - на 2010 год (т.1 л.д. 62-70).
В соответствии с пунктом 4.11 Договора окончательная оплата электроэнергии производится на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим (расчетным), с подписанием акта приема-передачи электрической энергии.
На основании пункта 4.12 Договора, при непоступлении в Энергоснабжающую организацию в течение 10 дней подписанного Акта приема-передачи электрической энергии или возражений по нему, Акт считается признанным Абонентом.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что учет потребленной электрической энергии производится на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии.
Согласно пункту 5.2 Договора приборы учета электрической энергии (расчетные электросчетчики) установлены на объектах, перечисленных в приложении N 2 к Договору (т.1 л.д. 20-23).
В период с ноября 2009 года по январь 2010 года Энергоснабжающая организация поставила Абоненту по Договору электрическую энергию на сумму 533 069 руб. 45 коп. и предъявила к оплате счета-фактуры N 89/1-10988/1766 от 30.11.2009, N 89/1-11757/1766 от 31.12.2009 и N 89/1-567/1766 от 31.01.2010 (т.1 л.д. 24, 27, 30).
Возражения от ответчика, в отношении объемов предъявленной к оплате энергии в период с ноября 2009 года по январь 2010 года до обращения истца с иском в суд, в адрес истца не поступали.
Факт потребления электрической энергии подтверждается также актами приема-передачи электроэнергии, ведомостями электропотребления и ответчиком не оспаривается.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения ОАО "КЭК в суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Являясь абонентом по договору энергоснабжения от 01.01.2008 N 1766 ООО "Северное ЖКХ" в соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязалось предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в обслуживаемых им домах и пользующимся помещениями в этих домах лицам.
В соответствии с пунктами 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской при управлении домами управляющей организацией наниматели и собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
С учетом изложенного конечным потребителем услуг в данном случае является население и при решении настоящего спора необходимо использовать положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307, что подтверждается постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 N 15791/08.
В силу пункта 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
При применении тарифов, включающих в себя две и более составляющие (в частности, расчет стоимости фактически потребленного объема коммунальных ресурсов и расчет стоимости их подачи), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в виде суммы платежей по каждой из этих составляющих (пункт 17 Правил N 307).
Тариф на электрическую энергию, поставляемую ОАО "КЭК" потребителям Республики Коми установлен на 2009 год приказом Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2008 N 75/2 "О тарифах на электрическую энергию, поставляемую ОАО "Коми ЭК" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми"; приказами Службы Республики Коми по тарифам от 15.12.2009 N 113/4 и 113/9 - на 2010 год.
Таким образом, приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации электрической энергии осуществляется по тарифу установленному для граждан.
Как следует из представленных в материалы дела документов, фактическая стоимость услуг по передаче электрической энергии в тариф на электрическую энергию был включен. Данный факт подтвердил как истец, так и ответчик. Свои обязательства в этой части ответчик не выполнил.
В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора от 01.01.2008 N 71766 Абонент принял на себя обязательства по оплате фактически принятого им количества (объема) электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии.
Учитывая, что ответчик не представил возражений по расчету суммы долга (т.6 л.д. 22), не представлен контррасчет суммы долга, то требования истца подлежат удовлетворению в полной сумме.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, он должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной истцом сумме.
В связи с изложенным при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.
Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.
Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные им в связи с подачей апелляционной жалобы, возлагаются на него же.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 26 июля 2010 года по делу N А29-2309/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Северное Жилищно-Коммунальное хозяйство"общества с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий |
А.В. Тетервак |
Судьи |
Т.М. Поляшова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-2309/2010
Истец: ОАО "Коми энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Северное Жилищно-Коммунальное хозяйство", ООО "Северное ЖКХ"
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4031/11
14.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2316/11
31.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-699/11
26.07.2010 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-2309/10