Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 г. N 03АП-2305/11

08 июня 2011 г.

Дело N А33-5458/2011 г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2011 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.

при участии

от заявителя (кредитора) АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО): Антоновой А.В. - представителя по доверенности от 25.10.2010;

от должника закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "Хладко": Мальцева А.С. - представителя по доверенности от 19.10.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "Хладко", г. Красноярск, на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года по делу N А33-5458/2011, принятое судьей Григорьевой М.А.

установил:

11 апреля 2011 года АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "Хладко", г. Красноярск, несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением должником обязательств перед банком в общей сумме 30850974 рублей 22 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года заявление АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 12 мая 2011 года в 13 час. 00 мин. (л.д. 1-2).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат "Хладко" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение суда, поскольку заявителем не выполнены требования пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, т.е. к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении сторон, полученные не ранее, чем за 30 дней до обращения в арбитражный суд, в связи с чем арбитражный суд первой инстанции должен был оставить заявление Банка без движения.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "Хладко" поддержал апелляционную жалобу, просил отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года и заявление АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) оставить без движения.

Представитель АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) считает определение арбитражного суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Пояснил, что в материалы дела представлены учредительные документы заявителя и должника, в том числе выписка из ЕГРЮЛ должника по состоянию на 31.03.2011.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также Закон о банкротстве) правомерно пришел к выводу, что заявление АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала о признании закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "Хладко", г. Красноярск, подлежит принятию к производству.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, исходя из следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.

В заявлении кредитора должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;

регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;

размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);

обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;

вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

К заявлению кредитора могут быть приложены имеющиеся у конкурсного кредитора ходатайства.

Согласно статье 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.

К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

К заявлению АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) приложены перечисленные в статье 40 Закона о банкротстве документы, в том числе копии учредительных документов заявителя.

Действительно, в статье 40 Закона о банкротстве содержится указание на необходимость предоставления заявителем документов, в том числе предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К заявлению АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) не была приложена выписка из ЕГРЮЛ должника, датированная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Между тем, заявителем - АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в арбитражный суд первой инстанции в материалы дела 12 мая 2011 года представлена выписка из ЕГРЮЛ на закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат "Хладко", г. Красноярск, (ИНН 2463222727, ОГРН 1102468041114) по состоянию на 31.03.2011 (л.д. 49-51), в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года и оставления заявления кредитора без движения.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4, постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия (в частности, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о принятии заявления к производству), является окончательным.

Руководствуясь, статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года по делу N А33-5458/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи

Н.Н. Белан Л.Е. Споткай