г. Пермь |
|
19 декабря 2006 г. |
Дело N А50-35165/2005 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Карповой Т.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ИНОКАР" на определение Арбитражного суда Пермской области от 27 ноября 2006 года о назначении экспертизы по делу N А50-35165/2005-Б,
установил:
Определением Арбитражного суда Пермской области от 27 ноября 2006 года по делу N А50-35165/2005-Б о признании ЗАО "ИНОКАР" несостоятельным (банкротом) назначена строительная экспертиза, производство которой поручено ГУ "Пермская лаборатория судебной экспертизы", а также к участию в производстве по заявлению Банка внешней торговли (ОАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "ИНОКАР" от 16.10.06 в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Тереза-Риэл", ООО "Уралпромэкс", Пермская торгово-промышленная палата.
08 декабря 2006 года заявителем подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 27 ноября 2006 года согласно штампу входящей корреспонденции суда на первом листе апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Определение от 27 ноября 2006 года не препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определения о назначении экспертизы, а также определения о привлечении заинтересованных лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу от 07.12.06 с приложением возвратить заявителю ЗАО "ИНОКАР".
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.
Судья |
Т.Е. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-35165/2005
Должник: ЗАО "Инокар"
Кредитор: Бавыкин Евгений Юрьевич, ЗАО "Новомет-Пермь", г. Пермь, ЗАО "НОиР", ЗАО "ПАНАТЕСТ", ЗАО "ТелекомПлюс", ЗАО "Технология-сервис", ЗАО "Эр-Телеком", ИП Михалев Игорь Николаевич, ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, КПКГ "Оберегъ", Михалев Игорь Николаевич, МУЖЭП "Моторостроитель", ОАО "Банк ВТБ" ф-л в г. Пермь, ОАО "Внешторгбанк" г. Пермь, ОАО "Мотовилихинские заводы", ОАО "СК "Урал-АИЛ", ОАО "Уралсвязьинформ", ООО "А Принт", г. Пермь, ООО "К Люмьер ЛТД", ООО "Кама-Минерал", ООО "ПермНИПИнефть", ООО "СТЕК", ООО "Телеком Плюс", ООО "Фатрис", ООО "ФЕСТО-РФ", Пермский ф-л ОАО "Внешторгбанк", Плотников Александр Александрович
Третье лицо: ИП Кашаева О. Ф., Представитель учредителей (участников) ЗАО "Инокар", Цыганков Валерий Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7131/08-С6
01.09.2008 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-35165/05
11.01.2008 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-35165/05
20.11.2007 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-35165/05
18.04.2007 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-35165/05
19.12.2006 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1346/06
06.12.2006 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1346/06
10.10.2006 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1346/06