Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 09АП-11422/11

г. Москва

Дело N А40-57353/10-155-480

10 июня 2011 г.

N 09АП-11422/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, В.В. Попова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Чернышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Правительства Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2011 года по делу N А40-57353/10-155-480, принятое судьей Ю.Н. Беспаловой, по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве к Правительству Москвы (ОГРН 1027739813507) третьи лица: Управление Росреестра по Москве, ФГУК "Государственный академический Малый театр России", Министерство Культуры РФ, ОАО "Газстрой" о признании права собственности Российской Федерации на часть зданий, общей площадью 589 4 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, 1-ый Колобовский пер., д. 27/3, стр. 1

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Демина Е.С. - по дов. N Д-359 от 17.08.10г.,

от ответчика: Лунин А.О. - по дов. N 4-47-13505/0-1 от 21.09.10г.,

от третьих лиц: от ФГУК "Государственный академический Малый театр России" - Лисицына П.В. - по дов. N 05-13/302 от 04.04.2011 г..,

от Управления Росреестра по Москве, Министерства Культуры РФ, ОАО "Газстрой" - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - ТУ Росимущества в г. Москве) обратилось с иском к Правительству Москвы о признании права федеральной собственности на часть здания, общей площадью 589,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Колобовский пер., д. 27/3, стр.1 (1 этаж: пом. Г, пом.5, к. 1-12; цоколь: пом. Е, пом. 2; комн. 1, 1а, 1б, 3-19, 8а, 9а, 9б, 16а, 16б, пом. 5, комн. 1-18, 2а) (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Росреестра по Москве, Федеральное государственное учреждение культуры "Государственный академический Малый театр России", Министерство культуры Российской Федерации, открытое акционерное общество "Газстрой".

Определением суда от 14.10.2010 дело N А40-57933/10-105-479 по иску Росимущества к Правительству Москвы о признании права собственности на часть здания кадастровый (условный) номер объекта 139617, площадью 589,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, 1-й Колобовский пер., д.27/3, стр.1 объединено с делом N А40-57357/10-155-480 в одно производство.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.03.2011 признано право собственности Российской Федерации на часть здания, общей площадью 589,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Колобовский пер., д. 27/3, стр.1 (1 этаж: пом. Г, пом.5, к. 1-12; цоколь: пом. Е, пом. 2; комн. 1, 1а, 1б, 3-19, 8а, 9а, 9б, 16а, 16б, пом. 5, комн. 1-18, 2а).

Оценив обстоятельства дела и руководствуясь пунктом 3 раздела I приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания права федеральной собственности на спорные помещения.

Не согласившись с указанным судебным актом Правительство Москвы обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение от 14.03.2011 отменить, в иске отказать.

Заявитель жалобы указывает, что в соответствии с пунктом 13 постановления Правительства Москвы от 08.10.1996 N 840 "О строительстве эксклюзивного жилого комплекса по 1-му Колобовскому переулку решение Мосгорисполкома от 26.12.1989 N 2422 "О передаче Государственному академическому Малому театру СССР служебных помещений в связи со строительством нового здания филиала ГАМТ СССР" в части домов по 1-му Колобовскому пер., д. 23, стр. 1, д. 25, стр.1, д. 27/3 стр.1 утратило силу. А в соответствии с пунктом 10 постановления N 840 здание по адресу: 1-й Колобовский пер., д. 27/3, стр. 1, переданное на баланс ГАМТ России изымается в установленном законом порядке.

По мнению ответчика, суд необоснованно не применил срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком.

Также заявитель полагает, что судом необоснованно указано, что спорное здание является памятником историко-культурного наследия.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Правительства Москвы доводы жалобы поддержал, просил решение отменить и в удовлетворении иска отказать.

Представители истца и ФГУК "Государственный академический Малый театр России" против удовлетворения жалобы возражали, просили решение оставить без изменения.

Управление Росреестра по Москве, Министерство культуры Российской Федерации, открытое акционерное общество "Газстрой", надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, третьего лица исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2011 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Москва, 1-й Колобовским пер., д. 27/3. стр. 1. общей площадью 1 535, 5 кв. м, в соответствии с решением Исполкома Моссовета от 26.12.1989 N 2422 "О передаче Государственному академическому Малому театру СССР служебных помещений в связи со строительством нового здания филиала ГАМТ СССР" было передано ФГУК "Государственный академический Малый театр России" (далее - Театр) и принято им на баланс по акту приема-передачи основных средств от 01.03.1990 N 3.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.12.1991 N 294 Театр отнесен к особо ценным объектам национального наследия и является достоянием народов России.

Согласно пункту 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации и пункту 3 раздела I приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 в состав имущества, находящегося исключительно в федеральной собственности, входят объекты историко-культурного и природного наследия и художественные ценности, учреждения культуры общероссийского значения, расположенные на территории Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе находятся такие объекты.

Договором от 22.10.1996 N 01-12/1849, заключенным между Театром и Госкомимуществом России, все здание по указанному адресу передано на праве оперативного управления Театру и внесено в реестр федерального имущества.

Право оперативного управления Театра на все здание, расположенное по адресу: г. Москва. 1-й Колобовский пер., д. 27/3, стр. 1, и являющееся в силу закона собственностью Российской Федерации, зарегистрировано в установленном порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации от 29.11.2000 (серия 77 НН 046144).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2001 по делу N А40-16672/01-28-233, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.08.2001, исковые требования ДГМИ г. Москвы о признании права муниципальной собственности на нежилые строения N 1 но 1-му Колобовскому пер. г. Москвы, д. 23, д. 25, д. 27/3 оставлены без удовлетворения, судом установлено, что указанные объекты относятся исключительно к федеральной собственности в соответствии с приложением N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.

В то же время 05.09.2001 ответчиком в нарушение законодательства было зарегистрировано право собственности города Москвы на спорную часть указанного здания, общей площадью 589, 4 кв. м.

При таких обстоятельствах исковые требования ТУ Росимущества в г. Москве, заявленные со ссылкой на то, что право собственности на спорные помещения были зарегистрировано незаконно, обоснованно судом признаны подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Довод апелляционной жалобы об изъятии спорного имущества у третьего лица, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку из судебных актов по делу N А40-16672/01-28-233 (т.1 л.д. 17-20) усматривается, что судами дана оценка постановлению Правительства Москвы от 08.10.1996 N 840. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых последствий у данного постановления в отношении спорного имущества, поскольку изъятие имущества произведено в нарушение статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Названными судебными актами установлено, что спорный объект относится исключительно к федеральной собственности.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом ответчика о пропуске срока исковой давности, в связи с тем, что спорные помещения из владения Российской Федерации не выбывали, а в силу статей 208, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки исковой давности к этим требованиям не применяются.

Указание в решении суда первой инстанции на то, что здание является памятником историко-культурного наследия при отсутствии подтверждающих документов не привело к принятию неправильного решения и не может служить основанием отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2011 года по делу N А40-57353/10-155-480 оставить без изменения, апелляционную жалобу Правительства Москвы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев В.В. Попов