14 июня 2011 г. |
Дело N А55-25762/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 июня 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:
от ОАО "Самарская коммунальная компания" - представитель Федосеев А.А., доверенность N 7 от 07.10.2010 г..,
от ООО "Электрощит - Энерготехстрой" - представители Голубничий А.И., доверенность б/н. от 28.12.2010 г.., Прилуцкий Д.В., доверенность б/н. от 28.12.2010 г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Самарская коммунальная компания", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2011 года о признании требования ООО "Электрощит - Энерготехстрой" обоснованным и введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Самарская коммунальная компания" по делу N А55-25762/2010 (судья А.В. Исаев) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарская коммунальная компания", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Электрощит - Энерготехстрой" (далее - заявитель) обратилось 07.12.2010 г.. в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Самарская коммунальная компания" (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
Определением от 18 марта 2011 года требования ООО "Электрощит - Энерготехстрой" признаны обоснованными. В отношении "Самарская коммунальная компания" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Беспалов Алексей Павлович.
Требование ООО "Электрощит - Энерготехстрой" в размере 25 939 720,05 рублей включено в реестр требований кредиторов ОАО "Самарская коммунальная компания", в состав требований кредиторов третьей очереди.
В апелляционной жалобе ОАО "Самарская коммунальная компания" просит определение от 18 марта 2011 года отменить, поскольку на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя отсутствовало условие, предусмотренное п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - срок неисполнения обязательства был менее трех месяцев.
В судебном заседании представитель ОАО "Самарская коммунальная компания" поддержал доводы апелляционной жалобы и просил определение от 18 марта 2011 года отменить.
Представители ООО "Электрощит - Энерготехстрой" в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы и просили определение от 18 марта 2011 года оставить без изменения.
Ходатайство ОАО "Самарская коммунальная компания" о приобщении дополнительных документов судебная коллегия оставляет без удовлетворения, поскольку заявителем не обоснована невозможность предоставления указанных документов в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В обоснование заявления о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Самарская коммунальная компания" представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2010 по делу N А55-11745/2010 о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 26745930,69руб.
Принимая во внимание, что размер задолженности ОАО "Самарская коммунальная компания" превышает 100000руб., неисполнение обязательств продолжается более трех месяцев, арбитражным судом Самарской области правомерно, в соответствии со ст.ст. 3, 33, 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве), сделаны выводы о наличии признаков несостоятельности и возможности введения в отношении указанного акционерного общества процедуры наблюдения.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной согласно вышеуказанному решению за период с февраля по апрель 2010 года, возникли в 2010 году и до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Обстоятельства приемки оказанных услуг теплоснабжения, приостановления исполнения решения на время кассационного обжалования не имеют существенного правового значения для рассмотрения настоящего спора, так как с момента наступления обязательств по оплате поставленной энергии на момент подачи заявления и рассмотрения обоснованности заявленного требования прошло более 3 месяцев.
Приостановление судом кассационной инстанции исполнения судебного акта не изменяет договорных обязательств по оплате оказанных в 2010 году услуг.
Возражения должника о наступлении соответствующих обязательств после вступления в законную силу решения суда не состоятельны, так как указанное решение о взыскании задолженности принималось на основании обязательственных отношений, возникших между поставщиком и заказчиком.
Взыскивая задолженность, арбитражный суд как раз и установил наступившую к тому времени обязанность ОАО "Самарская коммунальная компания" оплатить потребленную тепловую энергию.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2011 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2011 года по делу N А55-25762/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-25762/2010
Должник: ОАО "Самарская коммунальная компания"
Кредитор: ООО "Электрощит"-Энерготехстрой"
Третье лицо: Временный управляющий Беспалов А. П., Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, МП г. Самары "Самараводоканал", НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ОАО "Самараэнерго", ООО "Анвис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43947/19
04.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17115/18
14.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10632/16
22.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3589/16
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1599/15
04.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-88/15
23.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8402/15
02.07.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11573/11
22.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6175/15
12.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24678/15
15.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2487/15
15.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4139/15
12.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1949/15
19.02.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25762/10
01.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18053/14
28.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7405/14
10.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18448/13
10.02.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25762/10
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18448/13
24.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18448/13
13.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22004/13
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18448/13
09.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8337/13
18.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16102/13
03.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7076/13
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4318/13
27.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7869/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1596/13
28.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15511/12
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25762/10
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25762/10
23.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9057/12
04.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8327/12
19.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4554/12
11.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25762/10
04.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3945/12
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-807/12
02.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11573/11
01.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9212/11
11.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6868/11
23.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5989/11
14.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5613/11
03.05.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4909/11