Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2009 г. N 01АП-4582/09

г. Владимир

23 сентября 2009 г.

Дело N А79-4737/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Инкост", г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.08.2009 по делу N А79-4737/2009, установил следующее.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Чувашской Республики 11.09.2009, тогда как обжалуемое решение принято 07.08.2009. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения. Согласно имеющегося в материалах дела уведомления N 54686, копия решения была направлена в адрес открытого акционерного общества "Инкост" 12.08.2009, таким образом, срок направления судебного акта судом нарушен не был.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель располагал достаточным временем необходимым для подготовки и своевременной подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Инкост" подлежит возращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Инкост", г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.08.2009 по делу N А79-4737/2009 на 5 листах (в том числе почтовая квитанция) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Е.Н. Беляков